Постанова

від 19.12.2022 по справі 201/9475/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 722-00-76

№ 201/9475/22

провадження 3/201/4119/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, керівник КЗО «ЛПВФП ПРИ УМСФ ДМР (код ЄДРПОУ 36574474), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особоюголовним державнимінспектором Соборноговідділу податківі зборівз фізичнихосіб тапроведення камеральнихперевірок управлінняподаткового адмініструванняфізичних осібГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті складенопротокол проадміністративне правопорушення№ 229від 14листопада 2022року,відповідно доякого останнійвчинив правопорушення,несвоєчасне поданняподаткового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків фізичнихосіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску(форма№ 4ДФ)за ІІквартал 2022року,термін поданнявстановленим діючимзаконодавством до09.08.2022року.Фактично розрахунокнадано 12.09.2022р.,відповідно доакту перевірки№ 17473/04-36-24-12/36574474від 27.10.2022р.,чим порушеновимоги,визначених п.51.1ст.51,пп.49.18.2п.49.18ст.49,пп.70.16.1п.70.16ст.70,п.119.1ст.119ПКУ тапп.«б» п.176.2ст.176ПКУ від02.12.2010р.п.287.3ст.287Кодексу тач.1ст.163-4КпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, як вказано в протоколі 12.09.2022 року, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли вперше 25 листопада 2022 року справу призначено до розгляду на 05 грудня 2022 року, правопорушник до суду не з`явився та розгляд справи було відкладено на 19 грудня 2022 року, через неявку правопорушника. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, таким чином на момент розгляду справи передбачений законом строк для накладення адміністративного стягнення минув, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Антонюк