Ухвала
від 10.01.2023 по справі 141/428/22
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №141/428/22

Провадження №2/141/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю сторін:

представника позивача: адвоката Діденко Н.П.,

відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/428/22 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/428/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 19.09.2022 призначено підготовче судове засідання на 18.10.2022, витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання, призначене на 18.10.2022, не відбулось та було відкладено на 15.11.2022, у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 15.11.2022 продовжено строк підготовчого провадженняу справі№ 141/428/22 на тридцять днів, відкладено розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/428/22 на 15.12.2022 у зв`язку із витребуванням спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання, призначене на 15.12.2022, не відбулось та було відкладено на 10.01.2023, у зв`язку з неявкою сторін.

15.12.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 14.12.2022 про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить уточнити позовні вимоги по справі № 141/482/22, виклавши п.3 прохальної частини позовних вимог у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах 3,41 га, що належав покійній на підставі сертифікату, виданого розпорядженням голови Оратівської районної державної адміністрації 24 квітня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також 15.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 від 14.12.2022 про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце судового засідання, в підготовче судове засідання 10.01.2023 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. Натомість, 11.10.2022 до суду надійшла заява відповідача № 2231/04-02 від 07.10.2022 про розгляд справи без участі представника селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2023 представник позивача адвокат Діденко Н.П. підтримала заяву ОСОБА_1 від 14.12.2022 про уточнення позовних вимог, та суду пояснила, що примірник заяви від 14.12.2022 було також направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи № 141/428/22, заслухавши думку представника позивача, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3-4 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача від 14.12.2022 про уточнення позовних вимог та матеріали справи №141/428/22, враховуючи, що зміна предмету позову є безумовним правом позивача, а заява від 14.12.2022 про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) відповідає вимогам ЦПК України та подана до суду до закінчення підготовчого засідання, доходить висновку про прийняття до розгляду вказаної заяви від 14.12.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 189, 197, 258, 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 від 14.12.2022 про прийняття до розгляду заяву про уточнення позовних вимог задовольнити.

2. Заяву позивача ОСОБА_1 від 14.12.2022 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №141/428/22.

3. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи №141/428/22 на 07лютого 2023року об11год 00хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду відзив на позов з урахуванням заяви позивача від 14.12.2022 про уточнення позовних вимог та усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

9. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108355674
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —141/428/22

Рішення від 11.04.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні