Ухвала
від 11.01.2023 по справі 910/12674/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 910/12674/22За заявою Фізичної особи-підприємця Луценко Віталія Валентиновича про відмову від позову у справі №910/12674/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Луценко Віталія Валентиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейм бар"

про стягнення 729224,69 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейм бар" (далі - відповідач) на користь Фізичної особи-підприємця Луценко Віталія Валентиновича (далі - позивач) заборгованості за оренду приміщення за Договором оренди №177А-21/1 від 07.10.2021 у сумі 729224,69 грн. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач за користування ним орендованого приміщення за період з січня 2022 по серпень 2022 не сплати позивачу орендну платню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 відкрито провадження у справі №910/12674/22 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Через загальний відділ діловодства суду 10.01.2023 представник позивача подав заяву про відмову від позову, оскільки сторони досягли домовленості щодо мирного вирішення спору.

Вказана заява підписана адвокатом позивача - Гетіковим В.М., який діє на підставі ордеру АІ №1307399 від 17.11.2022 (без обмежень повноважень адвоката).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана адвокатом позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, представник позивача у заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при зверненні із позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 10938,38 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №12 від 17.11.2022, яке міститься у матеріалах справи №910/12674/22.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору (5469,19 грн), сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Луценко Віталія Валентиновича від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейм бар" про стягнення 729224,69 грн.

Закрити провадження у справі № 910/12674/22.

Повернути на підставі даної ухвали Фізичній особі-підприємцю Луценко Віталію Валентиновичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 5469 (п`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 19 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108358406
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/12674/22

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні