Ухвала

від 12.01.2023 по справі 910/11729/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/11729/22Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 11729/22)

позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» (код 14360506; 04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, буд.50)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевпрод", вул. Перемоги, буд. 3А, оф.20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39423389)

та 2) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 698 422,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевпрод" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі- відповідач-2) про стягнення заборгованості (солідарно) у розмірі 694995,00 грн. сума відшкодування по вимозі та 3427,37 - проценти за договором про надання гарантії №2673-22 від 14.02.2022 та договором про надання поруки №2673-22 від 14.02.2022 підписаними сторонами із застосуванням КЕП.

Гарантія забезпечувала зобов`язання поставки товарів на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» ()код 21560045, м. Київ, вул.. Хрещатик, 22, Київ 01001) за договором про закупівлю ДК021:2015:42510000-4: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (кондиціонери з монтажем) Процедура закупівлі : відкриті торги, згідно оголошення про проведення закупівлі UA-2021-12-13-008844-f 5460f0c555084611b369f8d93d0c1969 в період березень-серпень 2022 року..

В угодах гарантії та поруки учасники обумовили місце виконання зобов`язань за місцезнаходженням Гаранта/банка.

Позов пред`явлено за місцем виконання зобов`язання в порядку ч.5 ст.29 ГПК України.

Господарським судом міста Києва в порядку ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було надіслано запит щодо доступу до персональних даних, а саме інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи - співвідповідача у даній справі.

На запит в порядку частини шостої статті 176 ГПК України від Автозаводського та Крюківського відділів ведення Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшли відповіді про відсутність відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до частини десятої вказаної Статті якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

А згідно до ч 6 цієї Статті позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Відповідно до Позивачем викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з підстав малозначності справи.

Стаття 249 ГПК України передбачає Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно до ч.ч 1, 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи положення ст.12, 247 ГПК України, суд, вирішуючи клопотання виходить не лише з ціни позову, а і враховує відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання фізичної особи визначеної позивачем в статусі відповідача, правової природи його зобов`язань - порука в правовідносинах банківської гарантії, та правової природи забезпечувального зобов`язання у правовідносинах поставки товарів, які виникли в період надзвичайного стану правового режиму - воєнного стану.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень абзацу другого частини третьої статті 12 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 29, 176, 177, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розглянути справу за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 14.02.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

4.1 Виклик ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 як відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

5. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення із посиланням на судову практику про територіальну підсудність справи Господарському суду міста Києва з урахуванням конкуренції норм частин п`ятої та шостої статті 29 ГПК України;

- надати докази укладення угоди з Принципалом, яка містить п.2.5 на який позивач посилається у позові;

- надати докази надсилання і вручення Повідомлення про отримання Вимоги Бенефіціара на адресу Принципала і Поручителя (п.7 поруки).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua . Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

13. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук