Ухвала

від 11.01.2023 по справі 920/617/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2023м. СумиСправа № 920/617/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву прокурора від 05.01.2023 №15/2-9вих-23 про виправлення описки в ухвалі (вх №113 від 09.01.2023) у справі №920/617/22

за позовомкерівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивачів

Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, б.5, Держпром, 4 під`їзд, м.Харків, 61022, код за ЄДРПОУ 40478572),

Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 23823253),

до відповідачів:Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 00433331),

Товариства з обмеженою відповідальністю БУДПРО 2018 (вул.Черкаська, б.7, м.Суми, 40007, код за ЄДРПОУ 42524830)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

установив:

Ухвалою від 14.11.2022 у справі №920/617/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Прокурором подана заява про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору (вх №2365 від 27.09.2022).

Ухвалою від 17.11.2022 у справі №920/617/22 задоволено заяву прокурора від 22.09.2022 №51-5033вих-22 (вх №2365) про закриття провадження у справі в частині повернення судового збору у справі №920/617/22; повернуто з державного бюджету Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, отримувач Сумська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 03527891, UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 4962,00 грн (чотири тисячі шістдесят дві грн 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 18.08.2022 №1187, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/617/22.

09.01.2023 прокурор подав заяву про виправлення описки в ухвалі (вх №113), в якій прокурор зазначив, що в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 17.11.2022 у справі №920/617/22 в дужках прописом помилково зазначено суму «чотири тисячі шістдесят дві грн 00 коп.» замість «чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн 00 коп.». Зазначене стало підставою для повернення прокуратурі Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області листом від 12.12.2022 № 05.1-07-10/6437 ухвали від 17.11.2022 у справі №920/617/22 без прийняття до виконання. Крім того, в пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали допущена описка в номері рахунка Сумської обласної прокуратури, на який необхідно повернути кошти: замість « НОМЕР_1 » зазначено «UA5982017203431200001000002983». Таким чином, прокурор просить виправити описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/617/22, зазначивши правильні суму, яка підлягає поверненню - «чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн 00 коп.», та вірний рахунок Сумської обласної прокуратури, на який необхідно повернути кошти -«UA598201720343120001000002983».

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала Господарського суду Сумської області від 17.11.2022 у справі № 920/617/22 про повернення судового збору є виконавчим документом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою.

Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов`язковою та призначає розгляд зазначеної заяви про внесення виправлень до судового рішення та наказу у даній справі в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив :

1.Прийняти до розгляду заяву прокурора від 05.01.2023 №15/2-9вих-23 про виправлення описки в ухвалі (вх №113 від 09.01.2023) у справі №920/617/22.

2.Призначити розгляд зазначеної заяви у справі №920/617/22 в судове засідання на 18.01.2023, 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 4.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

СуддяВ.Л. Котельницька