Ухвала

від 11.01.2023 по справі 925/1281/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1281/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі за позовом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" (ідентифікаційний код 38677746, адреса місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР" (ідентифікаційний код 38009261, адреса місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 140) про стягнення заборгованості у розмірі 1305800,00 грн за договором поставки від 15.02.2021 №15/02-2021. У позові позивач просив судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1281/22, ухвалив розглянути справу у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 14.12.2022 на 10 год. 30 хв.

08.12.2022 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи насічень 2023 року у зв`язку з тим, що між сторонами тривають переговори щодо добровільного погашення відповідачем наявної заборгованості перед позивачем. У клопотанні позивач повідомив, що відповідач частково сплатив йому заборгованість у розмірі 500000 грн.

14.12.2022 суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.01.2023 на 11 год. 30 хв.

28.12.2022 позивач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у якій просив: 1) закрити провадження за відсутністю предмета спору у зв`язку з повною оплатою заборгованості відповідачем, що підтверджується доданими до клопотання платіжними дорученнями №3565 від 17.11.2022, №3731 від 01.12.2022, №3824 від 07.12.2022, №3917 від 14.12.2022, №3953 від 15.12.2022, №4074 від 22.12.2022, №4135 від 27.12.2022 на суму 1305800,00 грн; 2) повернути позивачу на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір у розмірі 19587,00 грн.

11.01.2023 у підготовче судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд дійшов висновку, що заяви слід задовольнити.

Предметом спору у цій справі є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення 1305800,00 грн заборгованості за договором поставки від 15.02.2021 №15/02-2021.

Відповідач сплатив позивачу борг за договором поставки від 15.02.2021 №15/02-2021 повністю, що підтверджується платіжними дорученнями (а. с. 84-87)

Отже, спір між сторонами за позовом у даній справі відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжного доручення №2314232919 від 15.11.2022 при подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено 19587,00 грн судового збору.

Отже, оскільки позивачем подано клопотання про повернення судового збору, відповідно до 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 19587,00 грн, сплачений за подання даного позову до суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі № 925/1281/22.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" (ідентифікаційний код 38677746, адреса місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 19587,00 грн (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням №2314232919 від 15.11.2022.

Ухвала набрала законної сили 11 січня 2023 року.

Направити ухвалу суду ТОВ "Склад-Експерт" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5 - з гербовою печаткою); представнику позивача адвокату Пітюренку Є.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ТОВ "АВУАР" (20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 140 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.І. Гладун