Ухвала

від 10.01.2023 по справі 4/5007/33-б/11

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 4/5007/33-Б/11 (906/763/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - арбітражного керуючого Короткої А.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 12.10.2022

у справі № 4/5007/33-Б/11(906/763/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім"

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Грант Інвест"

треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом", Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Гальчин-Агро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сєтак Віктор Ярославович

про визнання правочинів недійсним,-

в межах справи № 4/5007/33-Б/11 про визнання Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 4/5007/33-Б/11(906/763/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Житом" Вих. № 01/11-22 від 18.11.2022 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 у справі № 4/5007/33-Б/11(906/763/21); призначено розгляд касаційної скарги на 24.01.2023 о 10 год. 45 хв.

На адресу Суду надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - арбітражного керуючого Короткої А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 10.01.2023 неможливо забронювати зал Городищенського районного суду Черкаської області на 24.01.2023 о 10:45 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання 24.01.2023 о 10:45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області у зв`язку відсутністю технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - арбітражного керуючого Короткої А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника на можливість подати до суду відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - арбітражного керуючого Короткої А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Звернути увагу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" - арбітражного керуючого Короткої А.В. на можливість подати до суду відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк