Рішення
від 11.01.2023 по справі 163/2263/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2263/22

Провадження № 2/163/58/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином і батьком, та визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями. Спадкоємцями за законом першої черги є він та мати (дружина батька) ОСОБА_3 . Спадщину обоє прийняли у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Ураховуючи рівність часток кожного спадкоємця, він та мати успадкували по 1/2 частки нерухомого майна по АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу спадщини після її смерті увійшла 1/2 частка успадкованого після смерті ОСОБА_2 майна. Як спадкоємець першої черги за законом спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з матір`ю на день відкриття спадщини. За таких обставин після смерті батька та матері спадкує нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в цілому (1/2 + 1/2). Проте через відсутність реєстрації спадкового будинку з господарськими спорудами і будівлями у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив. Крім цього, реалізації його спадкових прав перешкоджає наявність розбіжності у написанні даних (ПІБ) батька у свідоцтві про смерть, де батько записаний як « ОСОБА_2 », та у його свідоцтві про народження, у якому батьком записаний « ОСОБА_4 ». Така невідповідність створює труднощі у доведені ступеня родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, а усунути цю розбіжність у позасудовому порядку неможливо.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалівсправи приводитьсуд довисновку,що заявленіпозовні вимогивідповідають положенням ст.315 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Каганюком О.Ю. копією спадкової справи № 24/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Щодо встановлення юридичного факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як сином і батьком, то з огляду на зміст доданих до позову свідоцтв про народження, про одруження, про смерть, виданих селищною сільською радою спадкових довідок на спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , жодного сумніву у доведеності цього факту у суду не виникає.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох веранд, прибудови, літньої кухні, двох господарських будівель, убиральні, огорожі, колодязя питного.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1057 (одну тисячу п`ятдесят сім) гривень 75 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанціями АТ «Ощадбанк» від 07 грудня 2022 року № 30, № 34 та квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 14 грудня 2022 року № 0.0.2775533738.1 (код квитанції № 9290-4484-4125-1438).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, 2, смт.Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь

Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108360434
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме спадкове майно

Судовий реєстр по справі —163/2263/22

Рішення від 11.01.2023

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні