Рішення

від 22.07.2010 по справі 27/117-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.10р. Справа № 27/117-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Івентус груп»(м. Дніпропет ровськ)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (м. Новомоско вськ, Дніпропетровська облас ть)

про стягнення боргу в р озмірі 19719,99грн.

Суддя Татарчу к В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - Головата І.А. дов. №15/07-02 від 15.07.10р., Штука Т.Г. дов. від. Т.Г. дов. від 15.07.10р. № 15/07-01

від відповідача - не з`явивс я

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івентус г руп»звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 19719,99грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним вик онанням відповідачем умов до говору №10/11-002 від 10.11.08р. щодо своєч асної сплати вартості постав леного товару.

Відповідач відз ив на позов не надав та не забе зпечив явку представника в с удове засідання. Суд вважає з а можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомл ений про час та місце судовог о засідання.

Так, згідно з коп ією довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою відповідача є: м. Ново московськ, вул. Привокзальна , б.91. Саме за вказаною адресою н адсилалися ухвали суду від 14.0 6.2010р. і 29.06.2010р.

В судовому засід анні 15.07.2010р. було оголошено всту пну та резолютивну частини р ішення.

Дослідивши матер іали справи, заслухавши пояс нення представників позивач а, суд -

встановив:

10.11.2008р. між ТОВ «Івент ус груп»(Постачальник) та фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укл адено договір №10/11-002 постачанн я товару.

Відповідно до пункту 1.1 вка заного договору, постачальни к зобов' язується постачати покупцю пакувальні матеріал и та упаковку, покупець зобов ' язується приймати цей това р та своєчасно здійснювати о плату на умовах цього догово ру.

Суд вважає за необхідне зад овольнити позовні вимоги з т аких підстав.

Згідно зі статт ею 526 Цивільного кодексу Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідно до с татті 525 Цивільного кодексу Ук раїни, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом.

Частинами 1 і 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни встановлено, що:

- суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Як зазначал ось вище, між ТОВ «Івентус гру п»та фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 укладено до говір №10/11-002 від 10.11.2008р. постачанн я товару.

Позивач здійснив поставку пакувальних матері алів на суму 27999грн., що підтвер джується видатковими наклад ними №ИГ-0000188 від 08.12.08р., №ИГ-0000194 від 12.12.08р. і №ИГ-0000211 від 19.12.08р.

Відповідно до ч .1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Пунктами 6.1, 6.2 д оговору поставки встановлен о, що оплата товару здійснюєт ься покупцем на рахунок пост ачальника у вигляді 100% оплати від загальної вартості кожн ої окремої партії товару згі дно з товарною накладною. Опл ата за товар повинна бути зді йснена на протязі 14 календарн их днів з моменту передачі то вару.

Однак, в поруш ення умов договору, відповід ачем своєчасно та в повному о бсязі не здійснено оплату за поставлений товар, що призве ло до виникнення заборговано сті у розмірі 19719,99грн.

Таким чином, не належне виконання відповіда чем зобов' язання з оплати т овару є підставою для задово лення позовних вимог в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Івентус груп» (49000, м. Дні пропетровськ, Шосе Запорізьк е, буд.40, кв.52, код ЄДРПОУ 36004235) 19 719,99грн. - боргу, 197,20грн. - витрат п о сплаті державного мита, 236гр н. - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання ріш ення, оформленого у відповід ності до ст.84 ГПК України - 20.07.20 10р.