Ухвала
від 12.01.2023 по справі 712/257/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/257/23

Номер провадження № 2/712/1097/23

12 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівськогорайонного судум.Черкаси м.Черкаси МарцішевськаО.М.розглянувши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна Марина Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до відповідача Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36), третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна Марина Володимирівни (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 40) про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) є донькою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 2011 року листопада місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за № 2811. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. За свого життя Спадкодавець із житловим управлінням виконкому Черкаської міської ради депутатів трудящихся 02.08.1954 уклала договір на право побудови будинку і безстрокового користуванням земельною ділянкою.

Будинок за адресою: АДРЕСА_2 Спадкодавцем був побудований і відповідно до акту приймання індивідуальних будинків від 19.12.1958 зданий в експлуатацію.

Первинну інвентаризацію домоволодіння АДРЕСА_2 було проведено 24.04.1979.

Право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстровано КП «ЧООБТІ» за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки посвідченого держнотконторою 02.08.1954 № 1-4033 і записано у реєстрову книгу під реєстровим № 2а-3205-S3 -595,00 кв.м.

На підставі рішення Черкаської міської ради від 29.09.2005 № 8-509 додаток 1 п. 6 земельну ділянку площею 593,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 передано Спадкодавцеві у власність і видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 429296 від 23.12.2005. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010577501756.

Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина. Спадкова маса складається з наступного нерухомого майна: житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:04:033:0016 площею 0,0594, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті спадкодавця позивач для оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Корчемної М.В. для оформлення спадщини. За звернення позивача у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу №05/2012.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2022 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину на спадкове майно, по причині, що остання не надала оригіналів правоустанавлюючих документів.

Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є позивач - ОСОБА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 . Оскільки інших спадкоємців після смерті спадкодавця, крім позивача, то відповідачем по справі в частині визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом має бути Черкаська міська рада.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 7110136700:04:033:0016 площею 0,0594 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 429296 від 23.12.2005 (акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010577501756).

Також просить суд витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Корчемної Марини Володимирівни (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 40) копію спадкової справи № 05/2012, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обґрунтовано виникнення у неї труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 лютого 2023 р. на 09год.00хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Корчемної Марини Володимирівни (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 40) копію спадкової справи № 05/2012, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108362202
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —712/257/23

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 03.05.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні