Ухвала
від 12.01.2023 по справі 759/269/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/266/23

ун. № 759/269/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2023 року у справі № 759/269/23 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021111230000288 від 08.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року № 759/269/23 було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та надано доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, як вбачається із змісту ухвали, слідчим суддею було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву юридичної особи, у володінні якої перебувають документи, а саме ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно дост.379ЦПКУкраїни судмає правоза власноюініціативою абоза заявоюучасника кримінальногопровадження чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовому рішенніцього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питанняпро внесеннявиправлень судвирішує всудовому засіданні.Учасники судовогопровадження повідомляютьсяпро дату,час імісце засідання.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені,не перешкоджаєрозгляду питанняпро внесеннявиправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущена описка, що підтверджується матеріалами справи, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 12.01.2023 року у справі № 759/269/23 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021111230000288 від 08.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України, зазначивши в тексті ухвали вірну назву юридичної особи, у володінні якої перебувають документи до яких надано доступ «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної - «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108363051
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —759/269/23

Ухвала від 12.01.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 12.01.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні