ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2023 року Чернігів Справа № 620/14665/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКлопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2022 по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/14665/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про стягнення коштів.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області задоволенні в повному обсязі.
В описовій та резолютивній частині вказаного рішення, судом допущено описку та зазначено « Стягнути з Новгород-Сіверської районної державної адміністрації на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 337 879,08 грн. (триста тридцять сім гривень вісімсот сімдесят дев`ять гривень 08 копійок). » замість « Стягнути з Новгород-Сіверської районної державної адміністрації на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 337 879,08 грн. (триста тридцять сім тисяч гривень вісімсот сімдесят дев`ять гривень 08 копійок).» .
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 17.11.2022 у справі №620/14665/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про стягнення коштів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2022 по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про стягнення коштів - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абз. 1 описової та абз. 2 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №620/14665/21, замінивши «Стягнути з Новгород-Сіверської районної державної адміністрації на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 337 879,08 грн. (триста тридцять сім гривень вісімсот сімдесят дев`ять гривень 08 копійок).» на « Стягнути з Новгород-Сіверської районної державної адміністрації на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 337 879,08 грн. (триста тридцять сім тисяч гривень вісімсот сімдесят дев`ять гривень 08 копійок).» .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2023 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 108365673 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Клопот С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні