Рішення

від 12.01.2023 по справі 597/1080/22

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/597/10/2023

Справа № 597/1080/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Богдан В. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данильчук Назарій Богданович до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом в обґрунтування якого зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свершківці, Заліщицького району, Тернопільської області, померла його матір ОСОБА_2 . Спадщину після смерті якої він прийняв, оскільки проживав з померлою на момент її смерті в одному будинку, що підтверджується довідкою селищної ради № 196 від 30.08.2022 року. Ще за життя, а саме 29 квітня 2021 року, ОСОБА_2 , склала на його ім`я заповіт, яким заповідала йому все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося на день смерті (оригінал заповіту знаходиться в спадковій справі приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Галини Михайлівни). Після смерті матері, відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку, згідно Державного акту серії ЯГ № 453648, який виданий на її ім`я.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 та оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернувся із заявою про це, до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу. Приватний нотаріус своєю постановою №61/02-31 від 21.02.2022 р., відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, він не підтвердив той факт, що дійсно проживав з ОСОБА_2 , на момент її смерті та рекомендовано це питання вирішувати по суті в судовому порядку.

Той факт, що він проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою селищної ради №196 від 30.08.2022 р., де зазначено, що ОСОБА_1 , проживав з ОСОБА_2 , на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту позивачу необхідно, для реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки він проживав з померлою на момент її смерті і є спадкоємцем за заповітом.

Позивач просив суд: становити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом із померлою ОСОБА_2 , однією сім`єю на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,99 та, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ЯГ № 453648, розташовану за межами населеного пункту на території Хмелівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області, з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», рілля, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстраційним номером № 010664703674 від 08.08.2006 року та видано, на підставі розпорядження голови Заліщицької райдержадміністрації від 24.05.2006 року, № 333, кадастровий номер 6122089600:01:001:0108, нормативно-грошовою оцінкою 30 013 грн. 91 коп., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.10.2022 року відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 10.11.2022 року.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року закрито підготовче провадження по справі і призначено справу до судового розгляду на 11.01.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, до суду наділи заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві та просять суд позов задовольнити.

Від Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання ніхто не з`явився, до суду надійшла заява в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свершківці, Заліщицького району, Тернопільської області, померла матір позивача ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_1 , оскільки проживав з померлою на момент її смерті в одному будинку, що підтверджується довідкою селищної ради №196 від 30.08.2022 року.

За життя, а саме 29 квітня 2021 року, ОСОБА_2 , склала на ОСОБА_1 заповіт, яким заповідала йому все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося на день смерті.

Згідно ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку, згідно Державного акту серії ЯГ № 453648, який виданий на її ім`я.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 та оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернувся із заявою про це, до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу. Приватний нотаріус своєю постановою №61/02-31 від 21.02.2022 р., відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, він не підтвердив той факт, що дійсно проживав з ОСОБА_2 на момент її смерті, та було рекомендовано це питання вирішувати по суті в судовому порядку.

Факт того, що ОСОБА_1 проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою селищної ради №196 від 30.08.2022 року, де зазначено, що ОСОБА_1 , проживав з ОСОБА_2 , на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту позивачу необхідно, для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки він проживав з померлою на момент її смерті і є спадкоємцем за заповітом.

У зв`язку з тим, що померла ОСОБА_2 , втратила Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №453648, адвокат звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами проте, чи видавався Державний акт на земельну ділянку, померлій ОСОБА_2 . Своїм листом № 29-19-0.395-138/309-21 від 11.10.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, повідомлено, що громадянці ОСОБА_2 , жительці с. Свершківці, Заліщицький район, Тернопільська область, видано Державний акт на право власності на земельну ділянку за межами населеного пункту на території Хмелівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області, з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Державний акт серії ЯГ № 453648, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за реєстраційним номером № 010664703674 від 08.08.2006 року та видано, на підставі розпорядження голови Заліщицької райдержадміністрації від 24.05.2006 року, № 333 на земельну ділянку площею 0,99 га, рілля, кадастровий номер 6122089600:01:001:0108. Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки становить: Земельна ділянка з цільовим призначенням з цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 0,99 га, кадастровий номер 6122089600:01:001:0108 30013 грн. 91 коп.

Згідно із правової позиції Верховного Суду, яку висловив у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19, вказано звернення до суду з позовом про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом допускається, якщо це в майбутньому порушує право власності на спадкове майна та позивачка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; як спадкоємець вона у встановлений ст. 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подала, тобто є такою, що прийняла спадщину; нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.

Отже звернення до суду з вимогою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, цілком відповідає відповідач законодавству (ВС/КЦС, справа № 484/747/17, 10.01.19 р., вказано, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем).

Відповідно до Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно ст. 1296, 1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину , може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог ст.68Закону України«Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Чортківського РНО Тернопільської області Пікуль Г. М. на заяву представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину йому у цьому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. Таким чином, в разі встановлення факту його спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або надання додаткового строку для прийняття спадщини, ним на час розгляду справи у суді не втрачена можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, а отже позовна вимога про визнання за за ним права власності на земельну ділянку задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 16, 1216, 1221, 1258, 1262, 1264, 1268 ЦК України, ст. 4, 13, 76-82, 89, 141, 206, 263, 265, 352-355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Данильчук Назарій Богданович ( АДРЕСА_3 ) до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (48630, смт. Товсте, Чортківський р-н, тернопільська обл., вул. Українська, 84; Код ЄДРПОУ 02045722), про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , проживав разом із померлою ОСОБА_2 , однією сім`єю на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Васильченко