Ухвала

від 13.01.2023 по справі 554/1419/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.01.2023Справа № 554/1419/22 Провадження № 1-кс/554/504/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175510000377 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364-1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання та накласти арешт на промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне, рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м. (теперішній номер 0381), який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та належного останньому на праві власності, шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна іншим особам та передати останньому на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити повністю. Зазначив, що судно на яке прохають накласти арешт перебуває у РСГКГ «Прибій».

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судовому засіданні 04.01.2023 адвокат відносно клопотання заперечувала. 13.01.2023 судове засідання в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_6 , котра діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 не відбулося, через зайнятість залу ВКЗ.

В судовому засіданні 04.01.2023 власник майна ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував. 13.01.2023 судове засідання в режимі відеоконференції з власником майна ОСОБА_5 не відбулося, через зайнятість залу ВКЗ.

В судове засідання представник РСГКГ «Прибій», не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Голова правління РСГКГ «Прибій» ОСОБА_7 надіслав суду заяву. В котрій прохав, розглянути клопотання про арешт майна без участі володільця майна РСГКГ «Прибій». Також прохали відмовити в задоволені клопотання про арешт майна оскільки РСГКГ «Прибій» понесе суттєві збитки в зв`язку з неможливістю судно використовувати та пересувати, в тому числі і з проведенням ремонтних чи інших видів робіт судна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речового доказу про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12021175510000377 від 07.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 згідно розпорядження РСГКГ «Прибій» №15 від 16.06.2021 прийнятий на посаду рибалки прибережноголову вРСКГ «Прибій»,метою діяльності якого є промисловий вилов живих водних біоресурсів в межах наданих квот у відповідності до вимог законодавства. У подальшому розпорядженням голови правління РСКГ «Прибій» №10 від 25.05.2021, ОСОБА_5 визначено відповідальним за добування (вилучення) живих водних біоресурсів у вказаному підприємстві, а також згідно розпорядження РСКГ «Прибій» №8 від 21.04.2021 відповідальним за експлуатацію технічного засобу дистанційного контролю на риболовному судні МСП-111, ЯПО 0322, яким останній уповноважений керувати відповідно до посвідченням стернового-моториста (капітан судна) №089-05/04-17 від 05.04.2017. ОСОБА_5 працюючи на вказаних посадах РСКГ «Прибій» протягом тривалого часу постійно здійснює добування (вилов) живих водних біоресурсів та останньому достеменно відомо про обсяги квот, які надаються суб`єкту господарювання, про щорічні заборони на вилов відповідних видів риби та безпосередньо знаючи про дію наказів №224 від 10.09.2021, №165 від 08.07.2021, якими заборонено вилов риби Синець та Чехоня, маючи відповідний досвід, знання та навички, за допомогою сукупності методів, прийомів та способів, урегульованих нормами права, всупереч інтересів юридичної особи, використовуючи свої службові повноваження, які виразилися у незаконних діях, діючи в супереч законним інтересам вказаної юридичної особи, які посягають на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, здійснив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. 30.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.249, ч.1 ст.364-1 КК України.

Промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне, рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м.,відповідно до договору купівлі продажу судна від 07.09.2021, серія НРК, №838104, який зареєстрований в реєстрі 07.09.2021, за №981, приватним нотаріусом ОСОБА_8 належить на праві вланості ОСОБА_5 .

Відповідно до суднового білету серія МА, №008211, який був виданий 13.12.2021, із записом в Судновій книзі України, серія СКР №03, запис №3846, присвоєно бортовий реєстраційний номер ЯПО 0381, судновласником якого являється ОСОБА_5 .

Таким чином, власником судна на котре прохають накласти арешт є ОСОБА_5 .

Промислове судно типу «МСП-111» (реєстраційний номер судна ЯПО 0322, номер 0381, 1978 року побудови), який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 з 14.12.2021 до 31.12.2031 перебуває згідно договору фрахтування судна від 14.12.2021, укладеного між судновласником ОСОБА_5 та фрахтувальником РСГКГ «Прибій», у володінні та використанні на визначений термін у фрахтувальника РСГКГ «Прибій».

Таким чином, судно на котре прохають накласти арешт перебуває у володінні РСГКГ «Прибій» до 31.12.2031, згідно договору, котрий є чинним.

02 січня 2023 року постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання, промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне,рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м. (теперішній номер 0381), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021175510000377 від 07.10.2021.

30.12.2022 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.249, ч.1 ст.364-1 КК України.

04.01.2023 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави за матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021175510000377 від 07.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364-1 КК України задоволено частково. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави. Розмір застави ОСОБА_5 визначено у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривні. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за кожним усним чиписьмовимвикликом до слідчого, прокурора чи суду, в тому числі за допомого телекомунікаційних послуг; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні. В іншій частині клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно доп.1,п.2,п.3ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів, спеціальноїконфіскації;та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1ст.170 КПК України,регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, з метою забезпечення правомірної підприємницької діяльності РСГКГ «Прибій».

Накласти арешт на майно, а саме : промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне,рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м. (теперішній номер 0381), який належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавленням права відчуження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне,рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м. (теперішній номер 0381), передати на відповідальне зберігання володільцю майна РСГКГ «Прибій», а саме голові правління ОСОБА_7 , під зберігальну розписку з правом розпорядження, використання, проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175510000377 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 364-1 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме : промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне,рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м. (теперішній номер 0381), який належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавленням права відчуження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Промислове судно типу «МСП-111», призначення риболовне,рік побудови 1978, присвоєний реєстраційний номер судна ЯПО 0322, матеріал корпусу сталь, тип, кількість та потужність двигунів стаціонарний, один, 70 к.с., розміри: довжина 13,62м., ширина 3,02м., висота борту 1,2м. (теперішній номер 0381), передати на відповідальне зберігання володільцю майна РСГКГ «Прибій», а саме голові правління ОСОБА_7 , під зберігальну розписку з правом розпорядження, використання, проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текстухвали складено 13 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1