Рішення

від 12.01.2023 по справі 549/357/22

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/357/22

Провадження №2/549/11/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіГлущенко Н.М.

з участю секретаря судових засіданьКеди Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

21.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обгрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,0214 га, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області.

Інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні.

В даний час оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 не має змоги в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечують, позовні вимоги визнають.

Враховуючи те, що представником відповідача було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з такого.

Суд установив, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , що підтверджується копією рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року. (а.с.12-14).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, установлені вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, обставини не підлягають повторному доказуванню та оцінці.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджуєтьсякопією записуакта про смертьскладеного Харсіцькоюсільською радоюЧорнухинського районуПолтавської області№06від 17січня 2001року. (а.с.09)

Відповідно додовідки виданої Управлінням надання адміністративних послуг відділу №3 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області№520/310-22від 13грудня 2022року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0214528 від 20.12.1996 року №525, площею 4,28 в умовних кадастрових гектарах.

Вище зазначена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у Державному земельному кадастрі від 27.03.2020 площею 4,0214 га та визначено кадастровий номер земельної ділянки 5325185400:00:040:0091.

Позивач позбавленийзмоги оформитиправо власності наспадкове майно,а самеземельну частку(пай),завідсутності правовстановлюючихдокументів навищевказане майно,що сталопідставою длявідмови увчиненні нотаріальнихдій (а.с.8).

Як вбачаєтьсяз інформаційнихдовідок зіСпадкового реєстру(спадкові справита виданіна їхпідставі свідоцтвапро правона спадщину,)інформація,що стосуєтьсяінших спадкоємців,відсутня (а.с.21-22).

Як роз`яснено в п.10ПостановиПленумуВерховного СудуУкраїнивід30травня2008року№7«Просудовупрактику усправахпроспадкування» відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зіст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно доч.3ст.1266ЦКУкраїни племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як роз`яснено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, оскільки часом відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові відносини в даному випадку регулюються положеннями ЦК УРСР (1963 року).

Згідно з ст.549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.525,529ЦКУкраїни(1963р.),ст.ст.392,1218,1265,1266ЦКУкраїни,ст.ст. 12,13,81,206,247,263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,правовласностіна земельну ділянку площею 4,0214 га, розташовану на території Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5325185400:00:040:0091 зареєстрована у Державному земельному кадастрі 27.03.2020 року, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко