Рішення
від 13.01.2023 по справі 442/8184/22
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/8184/22

Провадження №2-о/442/26/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

присяжних: Наконечного Ю.О. Мицак І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дрогобичцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований, у квартирі АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В заяві посилається на те, що він, зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований та проживає його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини вбачаються із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.11.2008р., з свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 21.11.2008р. та довідок про склад сім`ї.

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з дитинства з діагнозом: ДЦП, спастичний тетрапарез, затримка психомоторного розвитку, множинна контрактура суглобів ніг, і згідно довідки МСЕК серія 12ААБ за № 296956 від 24.12.2019р. та висновку ЛКК № 858 від 18.11.2022р. за психічним станом потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Серед близьких родичів, котрі могли б постійно доглядати за неим та надавати допомогу, на даний час не має нікого. Згідно висновку ЛКК за № 859 від 18.11.2022р. ОСОБА_1 здоровий і може доглядати за своїм братом ОСОБА_3

01.12.2022р. Опікунською радою при виконкомі Дрогобицької міської ради складено подання №3-35/6661 про доцільність призначення ОСОБА_1 1994 року народження опікуном над його братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане подання затверджене рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за № 358 від 01.12.2022р.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи, не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають по одній адресі: АДРЕСА_2 . Інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 , не має.

Згідно Довідки до Акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 296956, ОСОБА_3 є особою з першою групою «А» інвалідності (довічно) та потребує постійного стороннього догляду. З огляду на вказане, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідност. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

01.12.2022р. Опікунською радою при виконкомі Дрогобицької міської ради складено подання №3-35/6661 про доцільність призначення ОСОБА_1 1994 року народження опікуном над його братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане подання затверджене рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за № 358 від 01.12.2022.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар

Присяжні: Ю.О. Наконечний

І.М. Мицак

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108376653
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —442/8184/22

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Рішення від 13.01.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 29.12.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні