Ухвала

від 22.12.2022 по справі 953/6565/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6565/21

н/п 1-кп/953/305/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за №12021225490000155 від 29.01.2021, №12021225060000019 від 06.01.2021 та 12020220060001024 від 26.05.2020, №12021221130001817 від 01.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2022 об`єднано кримінальну справу за кримінальними провадженнями № 12021225490000155 від 29.01.2021, №12021225060000019 від 06.01.2021 та № 12020220060001024 від 26.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №12021221130001817 від 01.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Постановлено кримінальну справу за кримінальними провадженнями № 12021225490000155 від 29.01.2021, №12021225060000019 від 06.01.2021 та № 12020220060001024 від 26.05.2020, №12021221130001817 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, розглядати за №953/6565/21.

В судове засідання, призначене на 16.12.2022, обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідноз Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні»із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. Відповідно доУказу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX)продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід в об`єднаній кримінальній справі за кримінальними провадженнями не обирався.

Як вбачається із матеріалів справи, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося з причини неявки обвинуваченого.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що до суду не надходили, ані через канцелярію суду, ані поштовим шляхом, будь-які заяви обвинуваченого в період з 05.08.2022 по 16.12.2022.

Так, відповідно до даних, які містяться в рапорті прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , останнім здійснювалися заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 . На теперішній час встановити місцезнаходження обвинуваченого не надалося можливим, мобільний телефон відсутній, за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , не проживає.

Відповідно дост.335КПК Україниу разіякщо обвинуваченийухилився відсуду,суд зупиняєсудове провадженнящодо цьогообвинуваченого дойого розшуку,розшук обвинуваченого,який ухиливсявід суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

При цьому суд вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Так, отримавши обвинувальні акти у даних кримінальних провадженнях та будучи достовірно обізнаним про їхній розгляд в суді, обвинувачений ОСОБА_5 свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого. При цьому, за повідомленою ОСОБА_5 адресою проживання - відсутній і про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду, останнім повідомлено не було в установленому законом порядку.

Зважаючи на факти неприбуття обвинуваченого до суду без поважних причин та його ухилення від здійснення судового провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений судові повістки не отримує, місце перебування обвинуваченого невідоме, що свідчить про ухилення від явки до суду, оголошення обвинуваченого в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Кииївської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 та начальнику Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 для здійснення контролю за її виконанням.

Зупинити підготовче провадження щодо розгляду обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні за №12021225490000155 від 29.01.2021, №12021225060000019 від 06.01.2021 та 12020220060001024 від 26.05.2020, №12021221130001817 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України- до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки до суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1