Ухвала

від 27.12.2022 по справі 909/758/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/758/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Матіяш М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приваттеплоенерго"

(вул. Коновальця, 13, с. Голинь, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77343)

до Комунального некомерційного підприємства Заболотівської селищної ради "Заболотівська багатопрофільна лікарня"

(вул. Б. Хмельницького, 10, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78315)

про стягнення 509 445,61 грн заборгованості за послуги з теплопостачання

представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приваттеплоенерго" (далі - ТОВ "Приваттеплоенерго", позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Заболотівської селищної ради "Заболотівська багатопрофільна лікарня" (далі - КНП ЗСР "Заболотівська багатопрофільна лікарня", відповідач) про стягнення 509 445,61 грн заборгованості за послуги з теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору відповідачем не здійснено своєчасно та в повному обсязі оплату за надані послуги (теплову енергію) у березні, квітні 2022 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Як на правову підставу заявлених вимог позивач посилається на ст. 526, 530, 610, 611, 617, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст. 188, 193 Господарського кодексу України.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.10.2022.

19.10.2022 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№14054/22) про відкладення розгляду справи у зв`язку з вирішенням сторонами питання щодо добровільного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

У судове засідання 20.10.2022 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 20.10.2022 сторін повідомлено про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17.11.2022.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 17.11.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. у відпустці.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 06.12.2022 сторін повідомлено про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.12.2022.

12.12.2022 від позивача до суду надійшло клопотання від 08.12.2022 вих.№02/12 (вх.№15878/22) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору позивачу.

Клопотання мотивоване тим, що 27.11.2022, після відкриття провадження у справі, відповідачем було повністю погашено заборгованість у сумі 509 445,61 грн.

У судове засідання 27.12.2022 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Нормативно-правове обґрунтування.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, а предметом позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом спору є 509 445,61 грн заборгованості за виконані роботи, а предметом позову - стягнення цих коштів.

Як убачається з матеріалів справи, заборгованість у сумі 509 445,61 грн сплачено відповідачем, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Отже, предмет спору у справі припинив своє існування після звернення позивача до суду з позовом внаслідок сплати відповідачем заборгованості.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У силу ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на суму 7 642,00 грн, за платіжним дорученням №1657 від 15.09.2022.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 7 642,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 14, 123, 130, 169, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приваттеплоенерго" до Комунального некомерційного підприємства Заболотівської селищної ради "Заболотівська багатопрофільна лікарня" про стягнення 509 445,61 грн заборгованості за послуги з теплопостачання.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Приваттеплоенерго" (вул. Коновальця, 13, с. Голинь, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77343; ідентифікаційний код 43330306) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7 642,00 грн (сім тисяч шістсот сорок два гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення №1657 від 15.09.2022.

2.1. Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2022 у справі №909/758/22 в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

2.3. Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приваттеплоенерго"

(вул. Коновальця, 13, с. Голинь, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77343; ідентифікаційний код 43330306).

2.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України). Дата набрання ухвалою законної сили - 27.12.2022.

2.5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 28.12.2022 по 29.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 12.01.2023.

Суддя Талія Емірівна Валєєва