Ухвала
від 12.01.2023 по справі 910/11971/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.01.2023Справа № 910/11971/22Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/11971/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБІ» (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ» (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 40, Н/П №2)

про стягнення 1 511 678,20 грн

Представники учасників справи:

Від позивача: Мозгова О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ» про стягнення 1 511 678,20 грн та була передана 08.11.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури №СГ - 0000325 від 31.01.2022 позивачем було здійснено передоплату за товар на суму 2 793 125,32 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ» свої вимоги з поставки товару було здійснено частково на суму 1281447,12 грн.

Оскільки відповідач свої вимоги з поставки товару в повному обсязі не виконав, позивач просить стягнути з останнього суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 1 511 678,20 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/11971/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.23 року.

У судовому засіданні 12.01.2023 року був присутній представник позивача, представник відповідача не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/11971/22 та призначити справу до розгляду по суті на 26.01.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/

Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено16.01.2023

Судовий реєстр по справі —910/11971/22

Рішення від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні