Ухвала

від 12.01.2023 по справі 920/1285/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2023м. СумиСправа № 920/1285/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1285/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників:

кредитора АБ «Укргазбанк» - Михно А.О.;

боржника ОСОБА_2 ;

керуючий реалізацією майна Жмакін С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Сумської області від 12.05.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

19.10.2022 арбітражний керуючий Жмакін С.А. подав до суду звіт про нараховану грошову винагороду, в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів у цій справі за період з 12.05.2022 по 30.09.2022 у розмірі 35404,83 грн; стягнути з ПАТ АБ Укргазбанк на користь арбітражного керуючого Жмакіна С.А. грошову винагороду арбітражному керуючому у сумі 32619,83 грн за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 920/1285/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.10.2022 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 22.11.2022.

Ухвалою від 22.11.2022 суд відклав розгляд справи в судове засідання на 06.12.2022.

17.11.2022 представник АБ Укргазбанк подав до суду пояснення, в яких просить суд відмовити арбітражному керуючому Жмакіну С.А. у затвердженні звіту від 17.10.2022 № 02-01/370 про нараховану грошову винагороду.

05.12.2022 до суду електронною поштою надійшли письмові пояснення представника боржника з приводу поданих документів по справі, в яких просить суд, серед іншого, затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нараховану грошову винагороду.

У зв`язку з відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області розгляд справи № 920/811/22, призначений в судове засідання на 06.12.2022, 11:00 не відбувся, про що складено акт суду від 06.12.2022.

Ухвалою від 06.12.2022 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 20.12.2022.

У зв`язку з відключенням електроенергії в Господарському суді Сумської області розгляд справи № 920/1285/21, призначений в судове засідання на 20.12.2022, 12:00 не відбувся, про що складено акт суду від 20.12.2022.

Ухвалою від 20.12.2022 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 12.01.2023.

На підставі ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2021 на депозитний рахунок господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 35685,00 грн., згідно з квитанцією № 1017912159.

За період виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме з 16.12.2021 по 03.03.2022, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Жмакіна С.А. становить 32900,00 грн.

Ухвалою від 01.02.2022 суд постановив сплатити керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 16.12.2021 по 31.01.2022 у розмірі 18877 грн. 00 коп.

Ухвалою від 05.05.2022 суд постановив сплатити арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по 03.03.2022 у розмірі 14023 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.05.2022 у справі № 920/1285/21 вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування грошової винагороди у розмірі 32900,00 грн.

Залишок суми авансованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого на депозитному рахунку на дату завершення процедури реструктуризації складав 2785,00 грн.

За період виконання повноважень керуючого реалізацією, а саме з 12.05.2022 по 30.09.2022, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Жмакіна С.А. становить 35404,83 грн.

Протокольним рішенням зборів кредиторів від 25.07.2022 вирішено: прийняти до відома Звіт арбітражного керуючого від 12.07.2022 № 02-01/182 про нараховану грошову винагороду за період з 12.05.2022 по 30.06.2022 у розмірі 12 004,83 грн з них 2785,00 грн. за рахунок коштів авансованих боржником, залишок нарахованої основної грошової винагороди залишається не відшкодовано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.07.2022 постановлено сплатити арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.05.2022 по 30.06.2022 у розмірі 2785 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у розмірі 35685,00 грн., згідно з квитанцією № 1017912159 від 29.11.2021.

Протокольним рішенням зборів кредиторів від 17.10.2022 вирішено: прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду за період з 12.05.2022 року по 30.09.2022 року у розмірі 35 404,83 грн. з них 2785,00 грн. за рахунок коштів авансованих боржником, залишок нарахованої основної грошової винагороди залишається невідшкодованим.

Станом на дату подання звіту керуючого реалізацією залишок нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 32 619,83 грн. залишається невідшкодованим.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду, перевіривши нарахування оплати послуг, враховуючи, що звіт відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та те, що його прийнято кредитором без зауважень та заперечень, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів за період з 12.05.2022 по 30.09.2022 у розмірі 35404,83 грн.

Що стосується вимоги про стягнення грошової винагороди з кредитора, то суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 абз.2 і 3 ч. 6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; (…) сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі; у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (…); витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (…); звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено кредиторами боржника, то оплата послуг керуючого реалізацією повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи з розміру їх грошових вимог. Отже, у зв`язку з відсутністю у боржника коштів та будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією у справі на кредиторів за реєстром, пропорційно сумам визнаних вимог, є правомірним, оскільки вказане положення було закріплене в Кодексі як одне із джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого.

При цьому, відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за відсутності майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату оплати послуг арбітражному керуючому можна розцінювати як відмову в можливості отримання гарантованої Законом оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вказаний висновок про застосування норм права, викладений у численних постановах Верховного Суду від 15.07.2020 № Б14/040-07/15-08, від 14.08.2019 у справі № 5/80-10, від 13.02.2019 у справі №910/22696/15, від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 у справі №265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 у справі № 3/67-Б, від 14.12.2021 №902/626/20, який враховується судом під час розгляду справи відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України.

Під час виконання арбітражним керуючим Жмакіним С.А. повноважень керуючого реалізацією у період з 12.05.2022 по 30.09.2022 останньому було нараховано грошову винагороду на загальну суму 35404,83 грн.

Протокольним рішенням зборів кредиторів від 17.10.2022 вирішено: прийняти до відома звіт арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду за період з 12.05.2022 року по 30.09.2022 року у розмірі 35 404,83 грн. з них 2785,00 грн. за рахунок коштів авансованих боржником, залишок нарахованої основної грошової винагороди залишається невідшкодованим.

Арбітражний керуючий вказує на виплату йому грошової винагороди на суму 2785,00 грн.

Загальна сума невиплаченої керуючому реалізацією основної грошової винагороди становить 32619,83 грн.

Ухвалою від 01.02.2022 суд постановив визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до боржника ОСОБА_1 в розмірі 579147,96 грн.

АБ «Укргазбанк» є єдиним кредитором у цій справі. Відповідно кредиторські вимоги AT АБ «Укргазбанк» становлять 100% усієї кредиторської заборгованості.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату послуг арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд вважає за необхідне покласти обов`язок зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Жмакіна С.А. за підсумками процедури погашення боргів боржника у даній справі на єдиного кредитора боржника, ПАТ АБ «Укргазбанк».

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів у справі № 920/1285/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.05.2022 по 30.09.2022 у розмірі 35404,83 грн.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.. Єреванська, 1, код 23697280) на користь арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 40000, м. Суми, вул.. Кузнечна, 4) грошову винагороду арбітражного керуючого у сумі 32619 грн 83 коп. (тридцять дві тисячі шістсот дев`ятнадцять гривень 83 копійки) за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 920/1285/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Видати наказ на виконання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати кредитору, керуючому реалізацією майна, банкруту.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко