Ухвала

від 11.01.2023 по справі 922/1624/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1624/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику сторін

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ АГРО ІНЖИНІРІНГ" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 43, код ЄДРПОУ 39625924) , 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (Позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ АГРО ІНЖИНІРІНГ" (Відповідач 1) як боржника та ОСОБА_1 (Відповідач 2) як поручителя заборгованості за кредитним договором №ID8165165 від 02.06.2020, що станом на 08.09.2022 становить 82 998,98 грн, з яких 80 069,13 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) та 2 929,85 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені).

Понесені Позивачем судові витрати просить покласти на відповідачів.

Також Позивач просить розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.09.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1624/22 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до частини шостої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На підставі вказаного, 23.09.2022 суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Харківській області відносно 2-го Відповідача ОСОБА_1

28.10.2022 надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області на запит (вх.12806).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Ухвала суду, яка направлялася на адресу першого відповідача, повернута суду без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "адресат відсутній".

Судом перевірено адресу першого відповідача, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та стали наявні у вільному доступі, станом на 11.01.2023 року та на момент звернення позивача до суду з позовом, місцезнаходження першого відповідача - м. Харків, вул. Кацарська, 30.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надіслано позовну заяву на стару адресу відповідача - м. Харків, вул. Кацарська, 43.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, враховуючи, що першого відповідача зареєстровано за іншою адресою, позивачем до своєї позовної заяви не було надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу відповідача, оскільки опис вкладення містить невірну адресу, що не відповідає відомостям з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 11. ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, викладене позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов у справі №922/1624/22 залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу першого відповідача.

Роз`яснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що сторони будуть повідомлені ухвалою.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 11.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2023.

Суддя Прохоров С.А.