Ухвала
від 12.01.2023 по справі 918/1126/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/1126/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022

та рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022

у справі №918/1126/21

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод"

про стягнення шкоди в розмірі 1 048 295,67 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 у справі №918/1126/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 31 450, 00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 у справі №918/1126/21.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 31450,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення №21404 від 13.10.2022, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" щодо повернення судового збору у розмірі 31 450, 00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення №21404 від 13.10.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 у справі №918/1126/21, та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" щодо повернення судового збору у розмірі 31 450, 00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення №21404 від 13.10.2022 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 та рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 у справі №918/1126/21 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" з Державного бюджету України - 31 450, 00 грн. (тридцять одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №21404 від 13.10.2022 за подання касаційної скарги у справі №918/1126/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108381050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1126/21

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Судовий наказ від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Постанова від 03.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 23.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні