Ухвала
від 11.01.2023 по справі 50/155
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 50/155 (910/4978/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022

у справі № 50/155 (910/4978/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА",

до Державного підприємства "Завод "Генератор",

Приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "Дора",

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державний концерн "Укроборонпром"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Туплекс-Україна"

про зобов`язання виконати договір

у межах справи №50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" (далі - ТОВ "Пластікс-Україна") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 50/155 (910/4978/21) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 50/155 (910/4978/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.12.2022.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №50/155 (910/4978/21) за касаційною скаргою ТОВ "Пластікс-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №50/155 (910/4978/21) Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ТОВ "Пластікс-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Пластікс-Україна" на 07 лютого 2023 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №50/155 (910/4978/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108381059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/155

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні