Ухвала
від 12.01.2023 по справі 279/660/21
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/660/21

1-кс/279/58/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000949 від 18.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що до Коростенського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , що в період часу з 01.06.2020 року по 02.06.2020 року її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою : АДРЕСА_1 , під час перебування в якому медичними працівниками вказаного закладу внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків чи недбалого ставлення до них, було спричинено останньому тяжкі наслідки.

18.12.2020 року відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020060060000949 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.11.2018 року потрапив на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коростенської міської ради, яка розташований за адресою: АДРЕСА_2 та знаходився у лікарні до 17.11.2018року на лікування в хірургічному відділенні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба призначення комісійної судово-медичної експертизи, завданням якої є: виявлення механізму медичної події, пов`язаної з наданням медичної допомоги певному пацієнту з приводу наявної у нього хвороби або травми, характеру та тяжкості останніх, послідовності дій медичних працівників, які здійснювали лікарський процес в інтересах пацієнта і їх відповідності медичним правилам, етапу лікарського процесу і (або) медичного заходу, що зумовило настання несприятливого для пацієнта результату, надання йому медичної допомоги, часу виникнення, розвитку та виявлення несприятливого наслідку, ступеня його тяжкості характеру та результативності дій медичних працівників щодо усунення наслідків, впливу на якість наданої медичної допомоги, належного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків і безпосередньої причини настання несприятливого результату наданої медичної допомоги, опису з медичних позицій причинно-наслідкового зв`язку між несприятливими результатами та діями медичних працівників, ступеня тяжкості шкоди, заподіяному пацієнту. У своєю чергу, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого до лікування, на момент госпіталізації потерпілого до медичного закладу, стан потерпілого у процесі лікування та після його виписки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коростенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 18.12.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020060060000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів,

висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Коростенського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні в КНП« ІНФОРМАЦІЯ_3 »Коростенської міськоїради, заадресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108381559
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —279/660/21

Ухвала від 12.01.2023

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 16.12.2021

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 17.02.2021

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні