Ухвала

від 12.01.2023 по справі 641/636/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

12.01.2023

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/636/22

Провадження № 2/553/490/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-ВБ» та ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації,

в с т а н о в и в :

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ, до Ленінського районного суду м.Полтави з Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшов вказаний цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-ВБ» та ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації, провадження за яким відкрито не було.

Згідно ізст.187ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи.

09.01.2023 за вх.№ 861 на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Вирішуючи питанняпро можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі слід вказати наступне.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області" відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)", від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 "Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)", із 23 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).

За таких обставин, зважаючи, що на адресу суду надійшли відомості про смерть відповідача ОСОБА_1 , а місцезнаходженням іншого відповідача є АДРЕСА_1 , що не відноситьсядо територіальноїпідсудності Ленінськогорайонного судум.Полтави, іпозивач звертаючисьдо судускористався правиламизагальної підсудності, вважаю за необхідне справу направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова, з дотриманням правил загальної підсудності.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32,187,259,260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу №641/636/22 за цивільним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-ВБ» та ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації передати за підсудністю на розгляд Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих