Ухвала

від 11.01.2023 по справі 160/21188/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/21188/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з клопотанням представника позивача Приватного підприємства «Нерей КР» - Горбачевської Ірини Петрівни, у адміністративній справі №160/21188/21 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/21188/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022р. у справі №160/21188/21 за позовом Приватного підприємства «Нерей КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення № 2881298/41588960 від 19.07.2021р., зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13-30 годин 31.01.2023р., про що судом повідомлено учасників справи.

10.01.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою поштового зв`язку надійшло клопотання адвоката Горбачевської І.П. - представника позивача Приватного підприємства «Нерей КР», про участь у судовому засіданні по розгляду справи №160/21188/21 31.01.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів враховуючи, що це клопотання подано адвокатом Горбачевською І.П. - представником позивача Приватного підприємства «Нерей КР», з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 31.01.2023р. у справі №160/21188/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у адміністративній справі №160/21188/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 13:30 годин 31.01.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Горбачевської Ірини Петрівни - представника позивача Приватного підприємства «Нерей КР» у справі №160/21188/21 про призначення судового розгляду справи 31.01.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/21188/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2022р. у справі №160/21188/21 на 13 годин 30 хвилин 31.01.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р..

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.О. Коршун

суддяО.М. Панченко

суддяВ.Є. Чередниченко