Ухвала

від 11.01.2023 по справі 279/3937/22

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/3937/22

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11.01.2023 року м.Коростень, Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №279/3937/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Коростенської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Коростенської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкування за законом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, представник Територіальної громади Коростенської міської ради клопотав про розгляд справи в його відсутність, подавши письмові заяви.

Представник позивача ОСОБА_3 клопотав про відкладення розгляду справи, подавши письмову заяву, однак доказів поважності неодноразового не прибуття до суду не подав, клопотань, які можуть бути розглянуті в підготовчому судовому засіданні, не заявив.

За таких обставин, враховуючи неодноразове подання сторонами клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та призначенню справи до судового розгляду.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшли письмові клопотання про витребування з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про шлюб ОСОБА_1 , оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому може бути надана виключно за ухвалою або запитом суду, та клопотала про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть підтвердити обставини, що підлягають встановленню в справі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст.84,ч.1,ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача ОСОБА_3 клопотав про виклик та допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким відомі обставини справи та можуть підтвердити позовні вимоги позивача.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За таких обставин клопотання представників сторін є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Додаткових доказів та клопотань від сторін не надійшло. Представником відповідача відзив на позовну заяву не подано, третьою особою подано пояснення щодо позову.

Провівши підготовче судове засідання, керуючись ст.69, 84, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити 13.02.2023 року 13:00 год., викликавши сторони.

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копію актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рудня Коростенського району Житомирської області.

В порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, третьої особи, допитати свідків позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків третьої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідити письмові докази.

Зазначені в ухвалі матеріали надати суду протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Волкова Н.Я.