Рішення
від 03.01.2023 по справі 595/1234/22
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1234/22

Провадження № 2-о/595/6/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

головуючого Содомори Р.О.,

присяжних Машталір Л.І., Улянової О.П.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бахір Роман Дмитрович, заінтересована особа орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Бахір Р.Д. звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства першої групи психічного захворювання наданої безстроково, а тому потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , вона здійснює догляд за нею, тому просить призначити її опікуном.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву згідно якої просить суд розглдядати справу у його відсутності, та відсутності заявника.

Представник Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Заяву визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаєвській області вбачається, що прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилося « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки про склад сім`ї № 824 від 13.10.2022, виданої Золотопотіцькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить ОСОБА_3 , інвалід з дитинства першої групи.

Відповідно до довідки № 825 від 13.10.2022, виданої Золотопотіцькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 , не працевлаштована від 13.02.2015 по даний час, доглядає за сестрою інвалідом з дитинства першої групи ОСОБА_3 .

Батьки заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки МСЕК № 0031986 вбачається, що ОСОБА_3 надано першу групу інвалідності, з дитинства, довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 560 вбачається, що ОСОБА_3 хворіє психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над сетрою ОСОБА_3 вбачається, що виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо призначення над ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням № 175 від 25.11.2022, Золотопотіцькою селищною радою затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою, особи з інвалідністю з дитинства першої групи ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бахір Роман Дмитрович, заінтересована особа орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Соколів, Чортківського району, Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, проживаючу в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора

Присяжні О.П.Улянова

Л.І.Машталір

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.01.2023
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу108396549
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —595/1234/22

Рішення від 03.01.2023

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні