Ухвала

від 03.08.2010 по справі 33/137-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 33/137-10

вх. № 5232/3-33

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

1-го позивача: не з' явився.

2-го позивача: Вінницький М .В., дов.№38-45 від 09.01.08р.

відповідача: не з' явився.

Прокурор: Сорока М.К., посв.№32 від 03.04.07р.

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора М осковського району м. Харков а в інтересах держави, в ос обі Харківської міської р ади, м. Харків та КП "Харківськ і теплові мережі", м.Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в

про стягнення 11082,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до с уду з позовною заявою про стя гнення з відповідача на кори сть КП "Харківські теплові ме режі" 11082,52грн. боргу за договоро м купівлі-продажу теплової е нергії № 16500 від 01.01.2010р. Свої позов ні вимоги позивач обґрунтову є тим, що відповідач не викона в належним чином свої догові рні зобов' язання, внаслідок чого виникла заборгованість , яка до цього часу не сплачена .

19.07.10р. від 2-го позивача надійш ла заява, в якій він просить пр ипинити провадження у справі у зв' язку з оплатою боргу ві дповідачем в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіда нні не заперечує проти заяви 2-го позивача про припинення п ровадження у справі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився.

При дослідженні матеріалі в справи судом встановлено, щ о після звернення прокурора з позовом до суду, відповідач ем було сплачено суму заборг ованості в розмірі 11082,52грн., що п ідтверджується актом звірки , долученим до матеріалів спр ави.

Враховуючи, що на час розгля ду справи між сторонами відс утній предмет спору, суд вваж ає необхідним задовольнити к лопотання 2-го позивача та при пинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК Україн и.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті держмит а в сумі 110,83грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 236,00грн. покласти на відповіда ча, оскільки заборгованість була погашена тільки після з вернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 49, п.1-1 ст. 80, с т. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 у тому числі код ЄДР ПОУ НОМЕР_1) на користь Ком унального підприємства "Харк івські теплові мережі" (61037, м.Ха рків, вул.Доброхотова, 11 у тому числі р/р26003301968 у першій філії АК Б "Базис", МФО351599, код ЄДРПОУ 31557119) в итрати по сплаті держмита в с умі 110,83грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236,00г рн.

Після набрання ухвалою зак онної сили видати наказ.

Провадження у справі №33/137-10 п рипинити .

Суддя