ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2010 р. Справа № 40/168-10
вх. № 5755/4-40
Суддя господарського суд у
при секретарі судового зас ідання
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1, особи сто, ОСОБА_2, дов. від 11.05.2020 рок у відповідача - не з*явився
розглянувши справу за поз овом Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 8614,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 8614,00 грн. заборгованост і за договором № 11 від 01 лютого 2008 року та додатковою угодою № 1 від 31 грудня 2008 року.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги, у нада ному клопотанні просить суд стягнути з відповідача 14148,31 гр н. заборгованості, з урахуван ням судових витрат. Враховую чи, що згідно статті 22 Господа рського процесуального коде ксу України позивач вправі д о прийняття рішення по справ і збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позов у або зменшити розмір позовн их вимог, суд приймає клопота ння позивача як таке, що не суп еречить інтересам сторін та діючому законодавству та про довжує розгляд справи з його урахуванням.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.
Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, судом в становлено наступне.
01 лютого 2008 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА _1 (позивачем) та Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_3 (в ідповідачем) було укладено д оговір оренди № 11 щодо передач і в оренду відповідачу нежит лових приміщень першого пове рху к. АДРЕСА_3
Нежитлові приміщення були передані Фізичній особі - під приємцю ОСОБА_3 на підстав і акту приймання передачі ві д 01 лютого 2008 року.
31 грудня 2008 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА _1 (позивачем) та Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_3 (в ідповідачем) було укладено д одаткову угоду № 1, якою строк оренди нежитлових приміщень , розташованих за адресою: А ДРЕСА_4 на першому поверху к . № 34 та № 35А площею 30,5 кв.м. було пр одовжено до 01 грудня 2009 року.
Відповідач зобов' язався (розділ 3 договору оренди) своє часно та в повному обсязі вно сити орендну плату. Розмір ор ендної плати узгоджений стор онами у договорі оренди від 01 лютого 2008 року. Як свідчить до відка позивача, відповідач н е виконував свого обов' язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщен ня у строк і розмірі, передбач еному договором не вносив і с таном на сьогоднішній день у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 склалася заборгова ність в сумі 7625,00 грн.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов*язання, на вимогу к редитора зобов*язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти від прост роченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.
Сума індексу інфляції по до говору оренди № 11, нарахована на суму основного боргу скла дає 53,77 грн., три процента річни х складають 13,27 грн.
Згідно пункту 6.3. договору ор енди № 11 орендна плата, перера хована несвоєчасно або не в п овному обсязі. стягується з у рахуванням пені в розмірі 0,5% в ід суми заборгованіост за ко жний день прострочення, яка с кладає суму у розмірі 922,62 грн.
Згідно пункту 6.5. договору ор енди № 11 якщо прострочена спла та орендної плати більше одн ого календарного місяця, з ві дповідача стягується штраф в сумі 1525,00 грн.
Таким чином, на сьогоднішні й день у Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 склалася заб оргованість у розмірі 14148,31 грн . з якої 7625,00 грн. основної забор гованості, 53,77 грн. індексу інфл яції, 13,27 грн. 3% річних, 922,62 грн. пен і, 1525,00 грн. штрафа, 150 грн. послуг н отаріуса, 3500 грн. сплати за прав ову допомогу, 122,65 грн. державно го мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України зобов ' язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку.
Порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статт і 526 Цивільного кодексу Україн и зобов' язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог к одексу, інших актів цивільно го законодавства. Якщо у зобо в' язанні встановлений стро к його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (ст аття 530 Цивільного кодексу Укр аїни).
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 525, 526, 62 5, Цивільного кодексу України , статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61068, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1, свідоцтво про де ржавну реєстрацію № 04058870Ф0110234 від 21 жовтня 2003 року) на користь Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 (61168, АДРЕСА_2, розраху нковий рахунок НОМЕР_3 в Х ОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Харкі в, МФО 351016, ідентифікаційний ко д НОМЕР_2) 13789,66 грн. заборгова ності, 122,65 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Повний текст рішення підпи саний 16.08.2010 року.
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10839816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні