Ухвала

від 05.01.2023 по справі 757/17234/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17234/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЗОТІК» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2022 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на об`єкти нерухомості ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302) із забороною розпорядження, а саме:

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2448770874255 - нежитлова будівля, виробнича площадка «Халявино»:

А2 - адміністративний корпус загальною площею 708,6 кв.м;

Б-2 - виробничий корпус, площею 2601,4 кв.м;

В1 - складський корпус №33, площею 1061,1 кв.м;

В1-1 - склад комплектації, площею 236,6 га;

Г2 - котельня площею 1255,4 кв.м;

И-1 - склад ВКБ, площею 1176,3 кв. м;

И-2 - козловий кран з площадкою, площею 7179,4 кв. м;

І-І - склад-ангар, площею 343, 0 кв. м;

Ї-2 - склад сірчаної кислоти (кислотний цех), площею 695,1 кв.м;

Й-1 - склад-ангар, площею 509,2 кв.м;

М-1 - КПП, площею 7,9 кв.м;

О-1 - насосна станція 2-го підйому, площею 41,7 кв.м;

О1 - ємкість, площею 120 кв.м;

О2 - ємкість, площею 65,0 кв.м;

П-2 - хлораторна, площею 80,4 кв.м;

Р-1 - насосна складу мазуту, площею 65,6 кв.м;

Р6-1 - насосна пожежогасіння, площею 103,2 кв.м;

С-1 - резервуар мазуту, площею 61,5 кв.м;

У1 - естакада мазутозливу, площею 37,8 кв.м;

Ф-1 - ангар-склад площею 365,2 кв.м;

Щ-2 - насосна хоз.фіскальних стоків,площею 135,7 кв.м;

Я-1 - трансформаторна підстанція, площею 125,6 кв.м;

Я1-1 - розподільний пункт, площею 79,7 кв.м;

№1 - огорожа,

№2 - ворота,

за адресою: Україна, 14000, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, будинок 10, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2175986974255 - земельна ділянка, площею 5,9031 га, кадастровий номер: 7425589300:07:000:6356, що розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Хмільницька сільська рада, з цільовим призначенням - 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

3) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1485201574101, чотирикімнатна квартира, загальною площею 138,8 кв.м, житлова площа 93,8 кв.м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Полуботка гетьмана, будинок 6а, квартира 18, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

4) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 920471774101, чотирикімнатна квартира, загальною площею 89,7 кв.м, житлова площа - 59,1 кв.м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 269, квартира 105, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

5) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3687974101, 1/25 частка нежитлового приміщення, об`єкта житлової нерухомості - автостоянки, загальною площею 721,8 кв.м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Полуботка гетьмана, будинок 6а, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302).

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОТІК», (ідентифікаційний код юридичної особи 32611302, адреса: Україна, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 10).

05.12.2022 адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою про роз`яснення вказаного судового рішення та просив роз`яснити порядок його виконання.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду заяви слідчим суддею.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність незявившихся осіб та приходить до наступного висновку.

Так, на особу, що звертається з заявою про роз`яснення рішення покладається обов`язок зазначити, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Роз`яснюючи ухвалу слідчий суддя не вправі змінювати зміст такої ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали, містяться у статті 372 КПК України.

Тож у вирішенні питання про межі, в яких слідчий суддя вправі діяти, надаючи роз`яснення ухвали, слід виходити з приписів статей 372 КПК України щодо змісту ухвали.

Варто зазначити, що роз`яснення судового рішення, яке на думку певних осіб є незрозумілим, виступає ще одним (крім передбаченого ст. 379 КПК України) способом усунення його недоліків, а щодо передбачених ст. 380 КПК України роз`яснень змісту судового рішення та інших його аспектів, то вони не обумовлені потребою усунення його формальних чи змістових недоліків.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Судовим розглядом встановлено, що 14.07.2022 року ухвалою слідчого судді у справ №757/17234/22-к задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на об`єкти нерухомості ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302) із забороною розпорядження, а саме:

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2448770874255 - нежитлова будівля, виробнича площадка «Халявино»:

А2 - адміністративний корпус загальною площею 708,6 кв.м;

Б-2 - виробничий корпус, площею 2601,4 кв.м;

В1 - складський корпус №33, площею 1061,1 кв.м;

В1-1 - склад комплектації, площею 236,6 га;

Г2 - котельня площею 1255,4 кв.м;

И-1 - склад ВКБ, площею 1176,3 кв. м;

И-2 - козловий кран з площадкою, площею 7179,4 кв. м;

І-І - склад-ангар, площею 343, 0 кв. м;

Ї-2 - склад сірчаної кислоти (кислотний цех), площею 695,1 кв.м;

Й-1 - склад-ангар, площею 509,2 кв.м;

М-1 - КПП, площею 7,9 кв.м;

О-1 - насосна станція 2-го підйому, площею 41,7 кв.м;

О1 - ємкість, площею 120 кв.м;

О2 - ємкість, площею 65,0 кв.м;

П-2 - хлораторна, площею 80,4 кв.м;

Р-1 - насосна складу мазуту, площею 65,6 кв.м;

Р6-1 - насосна пожежогасіння, площею 103,2 кв.м;

С-1 - резервуар мазуту, площею 61,5 кв.м;

У1 - естакада мазутозливу, площею 37,8 кв.м;

Ф-1 - ангар-склад площею 365,2 кв.м;

Щ-2 - насосна хоз.фіскальних стоків,площею 135,7 кв.м;

Я-1 - трансформаторна підстанція, площею 125,6 кв.м;

Я1-1 - розподільний пункт, площею 79,7 кв.м;

№1 - огорожа,

№2 - ворота,

за адресою: Україна, 14000, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, будинок 10, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2175986974255 - земельна ділянка, площею 5,9031 га, кадастровий номер: 7425589300:07:000:6356, що розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Хмільницька сільська рада, з цільовим призначенням - 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

3) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1485201574101, чотирикімнатна квартира, загальною площею 138,8 кв.м, житлова площа 93,8 кв.м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Полуботка гетьмана, будинок 6а, квартира 18, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

4) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 920471774101, чотирикімнатна квартира, загальною площею 89,7 кв.м, житлова площа - 59,1 кв.м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, будинок 269, квартира 105, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302);

5) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3687974101, 1/25 частка нежитлового приміщення, об`єкта житлової нерухомості - автостоянки, загальною площею 721,8 кв.м, за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вулиця Полуботка гетьмана, будинок 6а, що на праві приватної власності належить ТОВ «ЗОТІК» (ЄДРПОУ 32611302).

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОТІК», (ідентифікаційний код юридичної особи 32611302, адреса: Україна, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 10).

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, що у випадку якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у заявників права на звернення до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Слідчий суддя вивчивши заяви, дослідивши матеріали провадження не встановив важливість та необхідність роз`яснення рішення, як і його вплив на можливість його виконання, оскільки під час судового розгляду заяв встановлено, що ухвала слідчого судді від 14.07.2022 відповідає вимогам статті 372 КПК України, її викладено в ясній зрозумілій формі, підстави та мотиви прийняття даного рішення наведені в ухвалі з урахуванням норм законодавства, що підлягають застосуванню при вирішенні відповідної скарги, про що вказано у її мотивувальній частині, та вказано про порядок її виконання, а заява слідчого розцінюється слідчим суддею, як уникнення виконання ухвали яка набрала законної сили та затягування збоку органу досудового розслідування повернення майна його власнику.

Враховуючи викладене, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку про безпідставність заяв про роз`яснення судового рішення та як наслідок у їх задоволенні вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЗОТІК» про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1