ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/423/21Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Філінюк І.Г.
суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.
Розглянувши заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект"
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.07.2021
у справі № 916/423/21
до відповідачів:
1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор"
про солідарне стягнення 2399499,97 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя- Філінюк І.Г., судді - Таран С.В., Аленін О.Ю,) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний проектно вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 прийнято справу №916/423/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді - Аленін О.Ю., Таран С.В.
27.12.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло повідомлення судового експерта Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Професора М.С. Бокаріуса" про неможливість надання висновку експерта за результатами судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №164 за справою №916/423/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 провадження у справі № 916/423/21 поновлено з 16.02.2023.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.07.2021 у справі № 916/423/21 призначено до розгляду на 16.02.2023 о 15:00 год.
29.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Державного підприємства «Адміністрація морських пртів України» в особі Чорноморської філії Остапова Віталія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, в якій просив надати начальнику юридичного віддділу Чорноморської філії ДП «АМПУ» Остапову Віталію Васильовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №916/423/21, призначеному на 16.02.2023 о 15:00 год., та в наступних судових засіданнях,в режимі відеоконференції поза межами примі щення суду з використанням влас них технічних засобів за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши зазначене вищу заяву, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасникправи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заяву представника Державного підприємства «Адміністрація морських пртів України» в особі Чорноморської філії Остапова Віталія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу "відеоконференцзв`язку" по справі №916/423/21, розгляд якої призначено на 16.02.2023 о 15:00 год. та в наступних судових засіданнях підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Державного підприємства «Адміністрація морських пртів України» в особі Чорноморської філії Остапова Віталія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу "відеоконференцзв`язку" по справі №916/423/21, розгляд якої призначено на 16.02.2023 о 15:00 год. та в наступних судових засіданнях - задовольнити.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Державного підприємства «Адміністрація морських пртів України» в особі Чорноморської філії Остапову Віталію Васильовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/423/21, розгляд якої призначено на 16.02.2023 о 15:00 год. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Таран С.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2023 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 108399980 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності про авторські та суміжні права |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні