Ухвала

від 16.01.2023 по справі 924/437/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2023 р. Справа № 924/437/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 30.11.2022 суддею Музикою М.В., повне рішення складено 05.12.2022, у справі № 924/437/22

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області

до Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11", Хмельницька область, м. Нетішин;

комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", Хмельницька область, м. Нетішин;

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15", Хмельницька область, м. Нетішин,

про визнання недійсним рішення двадцять восьмої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 02.06.2017 № 28/1564 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" житлового будинку № 15, що на вул. Набережна" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Набережна, 15 у м. Нетішин, датований жовтнем 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття, площею 678,5 кв.м,

про визнання недійсним рішення двадцять восьмої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 02.06.2017 № 28/1566 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" житлового будинку № 11, що на вул. Набережна" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Набережна, 11 у м. Нетішин, датований жовтнем 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття, площею 875,8 кв.м,

про зобов`язання Нетішинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття № 86141, що розташоване в житловому будинку № 11 на вул. Набережна в м. Нетішин, площею 875,8 кв.м, та протирадіаційного укриття № 86191, що розташоване в житловому будинку № 15 на вул. Набережна в м. Нетішин, площею 678,5 кв.м

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2022 у справі № 924/437/22, позов керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області до Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11", Хмельницька область, м. Нетішин; комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", Хмельницька область, м. Нетішин; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15", Хмельницька область, м. Нетішин, про визнання недійсним рішення двадцять восьмої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 02.06.2017 № 28/1564 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" житлового будинку № 15, що на вул. Набережна" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Набережна, 15 у м. Нетішин, датований жовтнем 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття, площею 678,5 кв.м, про визнання недійсним рішення двадцять восьмої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 02.06.2017 №28/1566 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" житлового будинку № 11, що на вул. Набережна" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Набережна, 11 у м. Нетішин, датований жовтнем 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття, площею 875,8 кв.м, зобов`язання Нетішинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття № 86141, що розташоване в житловому будинку № 11 на вул. Набережна в м. Нетішин, та протирадіаційного укриття № 86191, що розташоване в житловому будинку № 15 на вул. Набережна в м. Нетішин, задоволено частково.

Зобов`язано Нетішинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття № 86141, що розташоване в житловому будинку № 11 на вул. Набережна в м. Нетішин, та протирадіаційного укриття № 86191, що розташоване в житловому будинку № 15 на вул. Набережна в м. Нетішин.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Нетішинської міської ради на користь Хмельницької обласної прокуратури 4962,00 грн витрат по сплаті судового збору.

26.12.2022, згідно з поштовим штемпелем, треті особи, які не заявляють самостійших вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15", частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2022 у справі № 924/437/21 скасувати в частині зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття № 86141, що розташоване в житловому будинку № 11 на вул. Набережна в м. Нетішин, та протирадіаційного укриття № 86191, що розташоване в житловому будинку № 15 на вул. Набережна в м. Нетішин та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Рішення в частині відмови залишити без змін.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 924/437/22/38/23 від 03.01.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

12.01.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/437/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 2 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2022 у справі № 924/437/21 подано двома скаржниками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15", від імені яких діяв представник адвокат Григор`єв Ростислав Ігорович.

Апелянти оскаржують дві немайнові вимоги, розмір судового збору за подання позову за якими становив 4962,00 грн (2481,00 грн (за немайнову вимогу) х 2).

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, з метою визначення належного до сплати розміру судового збору за подання апеляційної скарги кількома особами, суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати положення ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже оскільки апеляційна скарга подана двома третіми особами, тому за подання останньої кожним із скаржників (Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15") має бути сплачений судовий збір у розмірі по 7 443,00 грн (4962,00 грн х 150%) на загальну суму 14 886,00 грн.

З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1860,75 грн згідно з платіжною інструкцією № 871 від 26.12.2022; Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1860,75 грн згідно з платіжним дорученням № 1384 від 26.12.2022.

Тобто кожним з апелянтів сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", розмір недоплати - 5 582,25 грн (7 443,00 грн - 1860,75 грн).

У відповідності до част. 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2022 у справі № 924/437/22 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 5 582,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2022 у справі № 924/437/22;

3. Зобов`язати апелянта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 5 582,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2022 у справі № 924/437/22.

4. Роз`яснити апелянтам, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити на вказані в апеляційній скарзі адреси:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 11", 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Набережна, буд. 11;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Набережна 15", 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Набережна, буд. 15;

- адвокату Григор`єву Ростиславу Ігоровичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Крейбух О.Г.