СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/567/19(913/484/20)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжі продукти, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (вх. №826 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2021 (повний текст складено 08.02.2021, суддя Яресько Б.В.) у справі №913/567/19 (913/484/20)
за позовом. Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м.Луганськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжі Продукти м.Сєвєродонецьк, Луганська область
про стягнення 134 622,61 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі продукти" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ №005370/03 від 08.05.2020 р. у розмірі 134 622, 61 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.02.2021 у справі №913/567/19 (913/484/20) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжі продукти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання суму вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 134622 грн. 61 коп., судові витрати 2102,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, ТОВ Свіжі Продукти звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2021 у справі № 913/567/19 (913/484/20) та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.В. зупинено апеляційне провадження у справі №913/567/19 (913/484/20) до перегляду в касаційному порядку справи №913/567/19(913/153/21).
02.12.2022, у зв`язку із відпусткою головуючого судді Ільїна О.В. (більше 14 днів), на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.12.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Ільїн О.В.
Колегією суддів встановлено, що 02.02.2022 оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у справі №913/567/19(913/153/21).
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжі продукти на рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2021 підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження у справі №913/567/19 (913/484/20).
2.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Свіжі продукти на рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2021 у справі №913/567/19 (913/484/20) на "07" березня 2023 р. о 09:30 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №131.
3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 108400225 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні