СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/344/23
ун. № 759/702/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення огляду земельної ділянки та нежитлових приміщень у кримінальному провадженні № 12022105080002010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення огляду земельної ділянки та нежитлових приміщень у кримінальному провадженні № 12022105080002010.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Дізнанням встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду м. Києва №759/11561/22 від 14.09.2022 за вх. № 7923 від 14.09.2022 щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ЗАВОД «ІЗУМРУД».
Фондом державного майна України та ТОВ «Імперія «Комфорту» на аукціоні 06.07.2012 року було укладено Договір № 273 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Київського державного підприємства «Ізумруд», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №3491.
07.11.2012 між ТОВ «Імперія «Комфорту» та позивачем, за погодженням із Фондом, було укладено Договір про переведення боргу за Договором купівлі продажу КДП «Ізумруд» від 06.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 07.11.2012 року за реєстровим № 1163.
Згідно розділу ІІІ Договору про переведення боргу в порядку та на умовах визначених цим Договором, сторони домовились про заміну Боржника в Основному договорі, і у зв`язку з чим, первісний боржник (ТОВ «Імперія «Комфорту») перевело свої боргові зобов`язання на нового боржника (ТОВ «Завод «Ізумруд»), який приймає на себе всю юридичну відповідальність первісного боржника за Основним договором.
Таким чином, з урахуванням згаданих вище Договорів ТОВ «Завод «Ізумруд» набуло у власність цілісний майновий комплекс КДП «Ізумруд», що включає в себе всі його активи та пасиви згідно зі зведеним актом інвентаризації станом на 31.05.2011, який розташований на земельних ділянках у АДРЕСА_1 , загальною площею 46904 кв.м. та в АДРЕСА_2 , загальною площею 7461 кв.м.
Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.01.2013р. та Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.01.2013 № 115241 позивач є власником нерухомого майна - цілісного майнового комплексу КДП «Ізумруд».
Відповідно до пп.1.1.1. п.1 Договору купівлі-продажу та абзацу 9 п.1 Договору про переведення боргу, цілісний майновий комплекс КДП «Ізумруд», загальною площею 36 040,90 кв.м. був розташований у м. Києві на трьох земельних ділянка по вул. Сім`ї Сосніних,11, а саме:земельна ділянка №1.1 пл.2.8689 га (кадастровий номер 8000000000:75:325:0007); земельна ділянка площею 1.6221 га (кадастровий номер 8000000000:75:325:0001); земельна ділянка площею 1993,32 кв.м., яка збільшена у площі до 0,2097 га із присвоєнням нової адреси: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних,11-д з кадастровим номером 8000000000:75:325:0004.
Відповідно до наказу Фонду від 09.08.2012 № 3275 «Щодо прийняття рішення про припинення Київського державного підприємства «Ізумруд» та наказу Фонду від 14.11.2012 року № 3827 «Щодо внесення змін до наказу ФДМУ від 09.08.2012 № 3275 «Щодо прийняття рішення про припинення КДП «Ізумруд» та на підставі Договору купівлі-продажу і Договору про переведення боргу, ТОВ «Завод «Ізумруд» стало правонаступником всіх прав та обов`язків КДП «Ізумруд», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, ЄДРПОУ 05792885.
Згідно з абзацом 9 пп.5.2.4 п.5 Договору купівлі-продажу та абзацу 9 п.ІУ.1.4. ст.ІУ Договору про переведення боргу, позивач, як покупець цілісного майнового комплексу був зобов`язаний Фондом вирішити питання впорядкування земельних ділянок, на яких розташований КПД «Ізумруд».
За договором купівлі- продажу КПД «Ізумруд» на земельній ділянці 0,199332 га, яка після розробки проекту землеустрою набула площу 0,2097 га знаходиться «Автостоянка на 70 автомашин», яка належить «Ізумруду» на праві власності, що підтверджується також довідкою про балансову вартість майна ТОВ «Завод «Ізумруд» в якій на рахунку 103 обліковується об`єкт Основних засобів «Автостоянка на 70 автомашин», кадастровий номер 8000000000:75:325:0004.
Поряд із цим, встановлено, що рішенням Київської міської ради від 31.08.2021 №2185/22 26«Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року № 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» Таблицю №1 до додатка 5 до рішення Київської міської ради від 23.06.2011 №242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві» (в редакції рішення Київської міської ради від 24.12.2020 №22/22) викладено в новій редакції, згідно якої земельна ділянка за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних,11 як паркувальний майданчик закріплено за КП «Київтранспарксервіс».
Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв`язку з якими потрібно здійснити огляд на об`єкті самовільного заняття земельної ділянки, а саме: кадастровий номер земельної 8000000000:75:325:0004; цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, площею 0,2097 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , досудове розслідування вважає, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини по провадженню внаслідок того, що таке майно може бути незаконно відчужене іншими особам, чи настання інших тяжких наслідків.
Отримані відомості та інформація може бути використана як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час даного кримінального провадження, та обумовлює необхідність у проведенні саме огляду.
Іншим шляхом, ніж проведення огляду, виявити інформацію, яка використовуватиметься як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду - неможливо.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Статтею 237 КПК України передбачено, що огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на огляд, у кримінальному провадженні №12022105080002010, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що земельна ділянка, що планується оглянути, має значення для досудового розслідування, як відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 237, 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення огляду земельної ділянки та нежитлових приміщень у кримінальному провадженні № 12022105080002010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за участі відповідних спеціалістів провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:325:0004; цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, площею 0,2097 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2023 |
Оприлюднено | 18.01.2023 |
Номер документу | 108404919 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Єросова І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні