Ухвала

від 16.01.2023 по справі 677/140/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 677/140/22

Провадження № 22-ц/4820/154/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Цугель А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між ним та Сільськогосподарським кооперативом «Кузьминський» від 01 січня 2016 року.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Сільськогосподарський кооператив «Кузьминський» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 грудня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2022 року відкрито.

26 грудня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

У зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що відмова від апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси учасників справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження по ній.

Керуючись ст. ст. 362, 364 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмову Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2022 року закрити.

Роз`яснити Сільськогосподарському кооперативу «Кузьминський», що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай