Ухвала

від 16.01.2023 по справі 340/144/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/144/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н7а предмет спору на стороні відповідача: Військова частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2022 року, щодо солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;

- зобов`язання військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 , з метою визначення ступеня його придатності до військової служби.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано чотири клопотання про витребування доказів.

У клопотанні №1 позивач просить витребувати у військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_3 для огляду в судовому засіданні та для експертного дослідження справу (усі документи) щодо огляду стану здоров`я солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

У клопотанні №2 позивач просить витребувати у військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону для огляду в судовому засіданні та для експертного дослідження справу (усі документи) щодо огляду стану здоров`я солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

У клопотанні №3 позивач просить витребувати у військової частини НОМЕР_2 документи щодо стану здоров`я (медична книжка, медична характеристика, довідка про обставини поранення тощо) солдата ОСОБА_1 .

У клопотанні №4 позивач просить витребувати у військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 для огляду в судовому засіданні та залучення до матеріалів справи правовстановлюючі документи Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , якими встановлено повноваження, порядок роботи та склад військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 .

Частиною 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому згідно з п.3 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст.80 КАС України позивачем не надано доказів на підтвердження звернення до відповідача та третьої особи щодо отримання документів зазначених позивачем у клопотаннях.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.77, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань позивача про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт