Ухвала

від 16.01.2023 по справі 420/18993/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18993/22

УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЕЛЕКТРО ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Держаної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, виключити з переліку ризикових

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЕЛЕКТРО ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Держаної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, виключити з переліку ризикових.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.; уточненої позовної заяви із зазначенням обґрунтувань даних вимог з посиланням на вимоги законодавства; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача (з екземплярами відповідно до кількості сторін).

Суд зазначає, що документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» від 31.12.2022 року на електрону пошту ol_fin777@ukr.net позивачу Товариство з обмеженою відповідповідальністю "ЄВРОЕЛЕКТРО ПЛЮС" 02.01.2023 року.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Станом на 16.01.2023 року позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.12.2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЕЛЕКТРО ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Держаної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, виключити з переліку ризикових.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо