Ухвала
від 16.01.2023 по справі 420/20712/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/20712/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар Трейдінг» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року позов ТОВ «Прокар Трейдінг» задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, однак з пропуском встановленого строку на його оскарження.

У зв`язку з цим ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області було залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

14 грудня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС про повернення судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, до якого долучено платіжне доручення №3046 від 03.10.2022 року.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №3046 від 03.10.2022 року апелянтом сплачено судовий збір у сумі 3405 грн. на рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 (ЄДРПОУ 37607526) в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, про що міститься виписка в матеріалах справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе повернути ГУ ДПС судовий збір у розмірі 3405 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3046 від 03.10.2022 року.

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного Бюджету України Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП44069166, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) судовий збір у розмірі 3405 грн. (три тисячі чотириста п`ять грн.), сплачений згідно платіжного доручення №3046 від 03.10.2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу108410453
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —420/20712/21

Ухвала від 16.01.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 03.11.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 30.09.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Рішення від 17.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні