Ухвала

від 16.01.2023 по справі 910/13303/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/13303/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь Інвестмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Агрі"

про зобов`язання вчинити дії та заборону надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь Інвестмент" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Агрі" про зобов`язання виконавчого органу виконати вимогу позивача №2110/22 від 21.10.2022 та заборону відповідачу без письмової згоди позивача надавати послуги перевезення власним транспортом марки BMW G07 M50d, модель X7.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Агрі", на переважне право одержання послуг та неправомірними діями відповідача щодо укладення правочинів без згоди позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 вручена позивачу 13.12.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01054 93236179.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 19.12.2022. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк до 19.12.2022, тобто не було усунуто всі недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.12.2022.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь Інвестмент" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Агрі" про зобов`язання вчинити дії та заборону надання послуг вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Либідь Інвестмент".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк