Ухвала

від 16.01.2023 по справі 910/821/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/821/23Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про забезпечення позову (до подання позову)

особа, яка може отримати статус відповідача - Чернівецька обласна військова адміністрація

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 16.01.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, в якій заявники просять суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом:

- зупининення дії Розпорядження №1517-р від 22.12.2022 щодо зобов`язання зареєструвати у новій редакції Статут релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого великомученика Димитрія Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Юрківці», що розташована за адресою: вул. Центральна, 67-А с. Юрківці Чернівецький район Чернівецька область, начальника Чернівецької обласної військової адміністрації код ЄДРПОУ 00022680, розташованої за юридичною адресою: вул. Грушевського,1, місто Чернівці 58000.

- заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в тому числі державному реєстратору Управління культури Чернівецької ОВА, приймати рішення про державну реєстрацію змін, та здійснювати державну реєстрацію змін і вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються реєстрації Статуту в новій редакції Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого великомученика Димитрія Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Юрківці», що розташована за адресою: вул. Центральна,67-А, с. Юрківці, Чернівецького (Заставнівського) району Чернівецької області», ЄДРПОУ 25075536 до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Частиною 1 ст. 139 ГПК України встановлені загальні вимоги до оформлення заяви про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що у поданій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заяві про забезпечення позову (до подання позову) не вказано предмет позову з яким вони мають намір звернутися до суду на підставі чого подають заяву про забезпечення позову.

Так, Верховним Судом у постанові від 14.09.2021 у справі №909/243/18 акцентовано увагу на відмінностях між поняттями «предмет спору» та «предмет позову». Зокрема, Верховний Суд зазначив, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

У своїй же заяві про забезпечення позову заявники вказали, що предметом майбутнього спору буде розпорядження №1517-р від 22.12.2022, однак в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 139 ГПК України заявники не вказали із яким саме предметом позову вони мають намір звернутися до суду (які вимоги будуть заявляти).

Відповідності до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову (до подання позову) без додержання вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України, суд повертає таку заяву без розгляду в порядку ч. 7 ст. 140 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову (до подання позову).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.01.2023.

Суддя Сташків Р.Б.