Ухвала

від 11.01.2023 по справі 911/2216/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2216/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНБАР», м. Київ

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, Бориспільський район, с. Гора

про стягнення 447 626 грн. 60 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 447 626 грн. 60 коп. заборгованості, з яких: 354 398 грн. 40 коп. борг, 21 342 грн. 12 коп. пеня, 65 023 грн. 04 коп. інфляційні втрати та 6 863 грн. 04 коп. 3 % річних.

На день розгляду справи сторони в засідання суду не з`явились, однак подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, яку просять затвердити та закрити провадження у справі № 911/226/22.

Розглянувши в судовому засіданні подану мирову угоду, суд зазначає наступне:

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною четвертою статті 185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Керуючись статтями 46,192-193,231,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2216/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНБАР» та Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», в наданій сторонами редакції:

Мирова угода

у справі №911/2216/22

м. Київ 15.11.2022

Сторони по судовій справі №911/2216/22, яка перебуває на розгляді Господарського суду Київської області, домовились, в порядку передбаченому положеннями Господарського процесуального кодексу України врегулювати судовий спір між Сторонами судової справи:

Сторона № 1: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» (Ідентифікаційний код 20572069) (Відповідач) та

Сторона № 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНБАР» (Ідентифікаційний код 41301708) (Позивач) про стягнення з ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» заборгованості на загальну суму 447 626,60 гривень із яких основний борг по Договору про закупівлю, укладений за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.6-00023 від 23.11.2021 в сумі 354 398,40 гривень, пеня 21 342,12 гривень, інфляційні втрати 65 023,04 гривень та 3% річних в розмірі 6 863,04 гривень, шляхом підписання та спільного виконання Сторонами Мирової угоди у справі №911/2216/22 (надалі по тексту - Мирова угода).

1.ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» визнає свої зобов`язання по оплаті суми основного боргу перед ТОВ «АНБАР» за Договором про закупівлю, укладений за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.6-00023 від 23.11.2021 в розмірі 354 398,40 гривень.

2.ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» під час судового процесу у справі №911/2216/22 проведено оплату основної суми боргу по Договору про закупівлю, укладений за процедурою закупівлі «відкриті торги» №35.1-14/3.6-00023 від 23.11.2021 в розмірі 354 398,40 гривень, що підтверджується Платіжними дорученнями №3469, №3471, №3472 та №3467 від 10.11.2022,

Відшкодування судових витрат в розмірі 13 357,20 гривень, із яких 10 000,00 витрат на правничу правову допомогу та 3 357,20 гривень, судового збору, проводиться ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» в строк до 16.12.2022 (включно).

3.ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» має право достроково сплатити грошові зобов`язання, які вказані в абз.2 п.2 Мирової угоди, в повному обсязі.

4.У випадку порушення ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» строків оплати платежів в строки та в розмірах визначених в абз.2 п.2 Мирової угоди, більше як на 3 (три) робочі дні, ТОВ «АНБАР» має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по Мировій угоді, для примусового стягнення.

5.ТОВ «АНБАР» у зв`язку з укладенням Сторонами судової справи №911/2216/22 Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог про стягнення з ДП «Міжнародний аеропорт «БОРИСПІЛЬ» пені 21 342,12 гривень, інфляційних втрат 65 023,04 гривень та 3% річних в розмірі 6 863,04 гривень, а також 15 000,00 гривень витрати пов`язані з оплатою правничої професійної правової допомоги.

6.Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження по справі №911/2216/22.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

8.Ухвала Господарського суду Київської області у справі №911/2216/22 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Реквізити сторін::

2. Провадження у справі № 911/2216/22 закрити.

3. Ухвала господарського суду від 11.01.2023 року є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

4. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2023 року є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНБАР» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3, код ЄДРПОУ 41301708).

5. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2023 року є відповідач Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069).

6. Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області у справі №911/2216/22 до виконання до 11.01.2026 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 16.01.2023.

Суддя Л.Я. Мальована