Ухвала

від 16.01.2023 по справі 914/175/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2023 р. Справа № 914/175/23

За позовом: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (46001, м.Тернопіль, вул.Руська, 56; ідент.код 05408102)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаксимум» (79007, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, офіс 305; ідент.код 38370588)

про: стягнення грошових коштів у сумі 54207,20 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаксимум» грошових коштів у сумі 54207,20 грн, на яку Відповідачем не здійснено поставку товару, передбаченого умовами Договору №243 від 22.12.2021.

При цьому, Позивачем порушено окремі норми Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162 ГПК, не зазначено повного найменування Відповідача (вказаного у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162 ГПК, зазначено (без будь-якого обгрунтування) місце знаходження Відповідача з додатковими даними (крім даних, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

-при відсутності будь-якого обгрунтування, надано доказ надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за адресою, яка містить додаткові дані (офіс 305) порівняно із зареєстрованою адресою (вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- повного найменування Відповідача;

- місця знаходження Відповідача (зареєстрованого та, за наявності, - фактичного);

- підстав надіслання Відповідачу копії Позовної заяви за адресою, яка містить додаткові дані порівняно із зареєстрованою адресою.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.