Ухвала
від 10.01.2023 по справі 915/33/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2023 року Справа № 915/33/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575, ел. пошта: 14361575@mail.gov.ua, представник адвокат Черкасова О.О, 65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 26, ел. пошта: Olena.Cherkasova@credit-agricole.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІРИДА СО (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 19/3, ідентифікаційний код 32003662)

про стягнення 251730,52 грн

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК з позовною заявою № 10451/1615 від 22.12.2022 (вх. № 157/23 від 05.01.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІРИДА СО заборгованості в сумі 251730,52 грн, а також витрат по сплаті судового збору.

09.01.2023 позивачем подано до суду заяву № 10451/ від 09.01.2023 (вх. № 260/23) про відкликання позовної заяви, в якій заявник просить повернути позовну заяву № 10451/1615 від 22.12.2022 без розгляду та повернути сплачений судовий збір у сумі 3775,96 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У своїй заяві Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК також просить суд повернути суму судового збору з Державного бюджету України в розмірі 3775,96 грн, сплаченого за подання позову згідно платіжного доручення № 1057510 від 22.12.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду із позовом Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК сплатило 3775,96 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1057510 від 22.12.2022 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Зважаючи на повернення позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви і повернення Акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3775,96 грн.

Керуючись ст. 3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК позовну заяву №10451/1615 від 22.12.2022 (вх. № 157/23 від 05.01.2023) разом з доданими до неї документами.

2. Повернути Акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575) з Державного бюджету України 3775,96 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1057510 від 22.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу108413505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/33/23

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні