ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 січня 2023 року Справа № 915/33/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575, ел. пошта: 14361575@mail.gov.ua, представник адвокат Черкасова О.О, 65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 26, ел. пошта: Olena.Cherkasova@credit-agricole.ua)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІРИДА СО (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 19/3, ідентифікаційний код 32003662)
про стягнення 251730,52 грн
У С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК з позовною заявою № 10451/1615 від 22.12.2022 (вх. № 157/23 від 05.01.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІРИДА СО заборгованості в сумі 251730,52 грн, а також витрат по сплаті судового збору.
09.01.2023 позивачем подано до суду заяву № 10451/ від 09.01.2023 (вх. № 260/23) про відкликання позовної заяви, в якій заявник просить повернути позовну заяву № 10451/1615 від 22.12.2022 без розгляду та повернути сплачений судовий збір у сумі 3775,96 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
У своїй заяві Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК також просить суд повернути суму судового збору з Державного бюджету України в розмірі 3775,96 грн, сплаченого за подання позову згідно платіжного доручення № 1057510 від 22.12.2022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду із позовом Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК сплатило 3775,96 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1057510 від 22.12.2022 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Зважаючи на повернення позовної заяви, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви і повернення Акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3775,96 грн.
Керуючись ст. 3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути Акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК позовну заяву №10451/1615 від 22.12.2022 (вх. № 157/23 від 05.01.2023) разом з доданими до неї документами.
2. Повернути Акціонерному товариству КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575) з Державного бюджету України 3775,96 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1057510 від 22.12.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2023 |
Оприлюднено | 18.01.2023 |
Номер документу | 108413505 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні