Ухвала
від 16.01.2023 по справі 908/1978/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/122/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 908/1978/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Василя Сергієнка, буд. 7, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 32121458)

До відповідача: Приватного підприємства Малахит (пр. Ювілейний, буд. 43, прим. 29, м. Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ 20485241)

про стягнення 18 925,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Тувайкін Р.В., довіреність № 538/20-23 від 30.12.2022, юрисконсульт;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 № 908/1978/22 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.01.2023 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

30.12.2022 від Концерну Міські теплові мережі до суду надійшло клопотання № 06/09-юр від 27.12.2022 (вх. № 17053/08-08/22 від 30.12.2022) про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію списків № 19 та № 2659 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та копію фіскального чека в якості доказів відправлення на адресу ПП «Малахит» рахунків та актів виконаних робіт за період січень-березень 2022 року.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 16.01.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні 16.01.2023 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 15.02.2023 об 11 год. 00 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.02.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 03.10.2022, 01.12.2022 та 19.12.2022, а саме у строк до наступного судового засідання: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108420070
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1978/22

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні