Ухвала

від 16.01.2023 по справі 915/366/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 915/366/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Дорогань О.М. (в режимі ВКЗ),представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 б/н від 13.12.2022 (вх.№427/23 від 13.01.2023) про зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" (25031, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт.Нове, вул.Виставкова Перша, буд.41-Б; ідент.код 40897058; адреса ел.пошти представника - адвоката Дорогань О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Приватного підприємства "Д.І.М." (57116, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Михайлівка, вул.Садова, буд.16; ідент.код 37969635),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське" (57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новоселівка, вул.Миру, буд.62; ідент.код 38636689; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4),

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача-4: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

про: стягнення 1554954,72 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" до Приватного підприємства "Д.І.М.", Товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 1554954,72 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 14.12.2022, яке в подальшому було відкладено на 16.01.2023.

13.01.2023 за вх.№427/23 від відповідачки - ОСОБА_1 до суду надійшла заява б/н від 13.12.2022, в якій остання просила зупинити провадження у даній справі до завершення військового стану.

В обґрунтування такої заяви ОСОБА_1 вказує, що вона перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та виконує завдання у зоні бойових дій, на підтвердження чого відповідачка надає суду відповідну довідку, та що не дозволяє їй у повному обсязі скористатись законним правом на захист інтересів в суді.

Розглянувши заяву суд дійшов наступних висновків.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

В подальшому за відповідними указами Президента України подовжувався строк дії воєнного стану в Україні, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, та востаннє за Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

За приписами статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про Збройні Сили України" організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

ОСОБА_1 разом з заявою суду надано довідку Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України №22/716 від 13.12.2022 про те, що остання у військовому званні головний сержант перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_3 з 04.06.2021 та з 24.02.2022 бере участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

За приписами п.3 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу (ч.3 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідачки - ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ч.3 ст.195, п.3 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 13.12.2022 (вх.№427/23 від 13.01.2023) про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №915/366/22 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022.

3. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва