Ухвала

від 17.01.2023 по справі 917/43/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2023 Справа № 917/43/23

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Каширського,1, м. Миргород, Полтавської області, 37600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна,23, м. Полтава, 36014

до 1. Фізичної особи- підприємця Мотрич Дмитра Миколайовича, АДРЕСА_1

2. Державного навчального закладу "Гадяцького вищого професійного аграрного училища", вул. Полтавська, буд. 88, м. Гадяч, 37300

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру з вимогами до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області (код ЄДРПОУ 38803395) права користування та розпорядження майном шляхом зобов"язання фізичної особи-підприємця Мотрича Д.М. (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку з кадастровим номером 5320480400:00:001:0387, площею 194,9809 га.

09.01.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.02.2023 на 10-50 годин.

17.01.2023 суддя оглянувши матеріали справи встановив, що до позовних матеріалів не додано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Прокуратурою не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 3 листопада 2022 № 2710-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 становить 2 684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 2 684,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.

Керуючись ч. 1 ст.174, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати суду докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн. з даної позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.