Ухвала

від 09.01.2023 по справі 390/1142/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1142/20

Провадження №2/390/17/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" січня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Високобайрацькоїсільської радиКропивницького районуКіровоградської області,третіособи,якіне заявляютьсамостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Високобайрацьке», ОСОБА_2 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2020 року (суддя Гершкул І.М.) зупинено провадження по цивільній справі №390/1142/20 за позовом ОСОБА_1 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Високобайрацьке», ОСОБА_2 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2006 по цивільній справі №2о-78/2006 за заявою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, в інтересах Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2022 року (суддя Квітка О.О.) прийнято до провадження вищевказану цивільну справу та направлено запит до канцелярії Кіровоградського районного суду Кіровоградської області щодо результатів розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2006 по цивільній справі №2о-78/2006.

На виконання запиту канцелярією Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надано копію постанови Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 (згідно із ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року є правонаступником ОСОБА_1 ) задоволено частково. Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2006 року скасовано. Заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду.

Згідно ізст.254ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи зміни в складі суду та те, що з постанови Кропивницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року слідує, що позивач ОСОБА_1 помер, а його правонаступником є дочка ОСОБА_3 , вважаю за доцільне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати ОСОБА_3 , відповідача та третіх осіб.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №390/1142/20 за позовом ОСОБА_1 доВисокобайрацької сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Високобайрацьке», ОСОБА_2 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 24 січня 2023 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

В призначене судове засідання викликати ОСОБА_3 , відповідача та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка