Ухвала

від 17.01.2023 по справі 154/3072/22

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3072/22

1-кп/154/170/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12022035510000482 по обвинуваченню ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Овлочин Турійського району Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 254 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , являючись власником земельної ділянки із кадастровим номером 0725583900:02:001:0118 загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівельних і споруд, в порушення вимог статей 91, 168 Земельного кодексу України, статті 35 Закону України «Про охорону земель» діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вирішила використати її без зміни цільового призначення, переведення в землі водного фонду, отримання спеціального дозволу, і облаштувати на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму.

ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, на земельній ділянці із кадастровим номером 0725583900:02:001:0118 загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівельних і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , не маючи в наявності готового, затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, в 2013 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою спеціальної техніки, проводила роботу пов`язану із виїмкою (зняття) ґрунтового покриву родючого шару (гумусу), внаслідок чого незаконно побудувала (облаштувала) штучну водойму (ставок), яку незаконно утримувала. Внаслідок самовільного будівництва ОСОБА_4 штучної водойми (ставка) без зміни цільового призначення земельної ділянки, було знято ґрунтовий покрив - родючого шару ґрунту на частині земельної ділянки з кадастровим номером 0725583900:02:001:0118 загальною площею 0,25 га, безпідставно, без будь-яких дозвільних документів порушено структуру ґрунту, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 254 КК України безгосподарське використання земель, що спричинило порушення структури ґрунту та виведення земель з сільськогосподарського обороту.

В судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачена пояснила суду, що їй зрозуміло, що підстави такого звільнення не є реабілітуючими.

Прокурор висловився за задоволення даної заяви.

Сторонам роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки вона вчинила кримінальний проступок, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і минуло більше трьох років з дня його вчинення. При цьому суд враховує відсутність заперечень з боку обвинуваченої у закритті кримінального провадження та її звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Керуючись ст. ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 254 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 12022035510000482щодоОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1