Рішення

від 17.01.2023 по справі 129/2900/21

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2900/21

Провадження по справі № 2-о/129/3/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гайсинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

Встановив:

04.10.2021 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити факт його спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», розміром 2,51 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавиці на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 018710. Спадкоємцями за законом є заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка подала заяву до Гайсинського районного нотаріального округу з відмовою від прийняття спадщини. Відповідно до довідки Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 26.07.2021 р. № 401 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 була знята з реєстрації з адреси АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_3 з 22.02.2002 р. до м. Гайсин. З 2002 р. і до дня смерті ОСОБА_3 проживала біля сина ОСОБА_1 без реєстрації, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 які 17.01.2023 р. були подані до Гайсинського районного суду та довідкою Відділу «Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 27.08.2021 р. за № 04-02/33739. Наприкінці 2005 р. ОСОБА_3 поїхала у гості до своєї дочки ОСОБА_4 до республіки Татарстан Російської Федерації, де ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а тому свідоцтво про смерть було видане за місцем смерті спадкодавиці. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Гайсинської державної контори за вих. № 1196/01-16 від 04.09.2021 р. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через ненадання доказів заявником фактичного прийняття спадщини, а також не надано жодної підтверджуючої інформації про місце відкриття спадщини. Оскільки, в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, він вимушений звернутися для вирішення даного питання до суду.

Заявник ОСОБА_1 письмово вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу у його відсутність (а.с.36).

Заінтересована особи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.37).

Представник Гайсинської міської ради в поданій на ім`я суду заяві вимоги заяви визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.38).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,51 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавиці на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 018710. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, який спільно з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю постійно проживали в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері; спір про право відсутній.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п.п.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

- ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, що не заборонені законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства;

- п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини;

- п.1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- листом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області за вих. № 1196/01-16 від 04.09.2021 р., за яким заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через ненадання доказів фактичного прийняття спадщини, а також не надано жодної підтверджуючої інформації про місце відкриття спадщини (а.с.8, 22);

- заявою ОСОБА_4 до нотаріуса Гайсинського нотаріального округу, засвідчена нотаріусом Казанського нотаріального округу республіки Татарстан, згідно з якою ОСОБА_4 відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері (а.с.9);

- довідкою Відділу «Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 27.08.2021 р. № 04-02/33739, відповідно до якої ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_1 проживала фактично без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.10);

- повідомленням Відділу «Центру надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 13.08.2021 р. № 517/01-18, відповідно до якого ОСОБА_3 не значиться по реєстраційним облікам (а.с.11);

- довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 26.07.2021 р. № 401, згідно з якою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 була знята з реєстрації з адреси АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_3 з 22.02.2002 р. до м. Гайсин (а.с.12);

- сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 018710, відповідно до якого ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 2,51 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в графі мати якого зазначено ОСОБА_3 (а.с.14);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в Республіці Татарстан Російської Федерації (а.с.15, 16);

- заявами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 17.01.2023 р., які підтверджують, що ОСОБА_3 за життя з 2002 р. постійно проживала із своїм сином ОСОБА_1 за однією адресою АДРЕСА_1 . (а.с.34,35).

Оскільки ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з 2002 р. спільно проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, однак через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , іншого порядку встановлення цього факту та спору про право не має, то для створення умов реалізації спадкових прав факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , постійно проживали по день її смерті однією сім`єю в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: